早点

蓟燕春秋

上海仁济医院发生的警察“铐走医生”风波，经过网络发酵，警方解释和媒体对有关当事人的采访，基本事实已浮出水面，但仍有疑问待解。

这起风波的大致经过是：4月24日，上海仁济医院胸外科主任医师赵晓菁在接诊过程中，因一名患者和其家属要求加塞（插队）而拒绝为其诊断，并与患者家属发生肢体冲突。患者报警，警方赶到医院后，将患者一方带走调查，并要求赵晓菁也去派出所接受调查。赵晓菁则要求给等候病人接诊完毕后再去派出所接受调查，遭警方拒绝。双方在肢体接触后倒地，警察给赵晓菁带上手铐押至派出所。

网络视频显示，一名警察试图架走身穿诊治医服的赵晓菁，赵晓菁抗拒，导致双方摔倒在地，另一名警察上前给赵晓菁带上手铐，几名医生护士上前劝阻，现场一度混乱。

几名全副武装的警察在医院候诊大厅用手铐强制带走一名正在给病人看病的医生，原本就有很强的视觉冲击效果。而且网络消息还称，赵晓菁是仁济医院名医，他拒绝患者强行加塞，是为了维护正常的接诊秩序，结果被人诬告，又遭粗暴对待。

网络视频和消息一经流出，迅速引发舆论关注。大多数网民为赵晓菁抱打不平，指责警方执法粗暴，甚至冤枉好人。中国医师协会也发布声明，称“尊医重卫”不只是一句口号，对医务人员慎用械具也是“尊医重卫”的应有之意。

4月26日傍晚，上海警方通报了“铐走医生”事件经过，内容与网络传言有很大出入。

据警方通报，患者是根据预约找赵晓菁复诊。当天早上10时30分左右，患者根据复诊预约，到仁济医院挂号就诊；中午12时50分左右排到时，赵晓菁提出要调取CT片，双方约定患者下午3时30分再来就诊；3时30分左右，患者一方被告知须继续等候。患者家属坚持不肯离开，与赵发生言语争执，赵欲将患者家属推出诊室，双方发生肢体冲突。

从双方发生肢体冲突前的过程看，赵晓菁和患者一方都没有多大的过错。赵晓菁作为名医，接诊时忙得不可开交，不能完全按时给患者看病也不难理解。而患者按照约定时间就诊，并非无故加塞，被屡次拖延肯定心生不满。矛盾既已出现，如何化解才是根本。

但双方都选择了非理性的化解方式：患者家属选择拒不离开诊室，必然影响医生工作；医生选择将患者家属推出诊室，难免导致肢体冲突。结果，双方在诊室打起了架，将矛盾升级为治安事件，导致警方介入。

从警方通报看，这场架还打得不轻。经验伤，患者家属右侧第10根肋骨骨折，右侧第9、11根肋骨疑似骨裂。如果伤情是由赵晓菁所致，赵晓菁恐怕难脱故意伤害的嫌疑。警察要求赵晓菁到派出所接受调查，实属合理合法。

不过，经过各方协调，这起风波似乎已趋向平静。赵晓菁和当地警方接受了媒体采访。赵晓菁承认自己不了解警方执法流程，警方则表示警察比较机械地按照法律条款采取了比较强硬的方式，没有有效避免矛盾的升级。

中央政法委下属的微信公号“长安剑”前天发表文章说，警方与赵晓菁已经达成了互谅互让的共识。在医生心里，警察“始终是保护者”；在警察心里，对医生的“敬业精神表示敬意”。

但还有一方的声音也不应忽略，那就是患者及其家属。尤其是：患者家属的肋骨骨折到底是怎么回事？患者一方是否与赵晓菁达成和解？有网民称，患者家属骨折是旧伤，还有网民称骨折是患者家属自己造成的。真相到底如何，公众显然还需要一个比较权威的说法。

毋庸讳言，在这起医、患、警三方卷入的风波中，患者方是相对的弱者。正因如此，他们的声音也很重要，他们的合法权益也需要得到平等保护。