苏小明（右）在一饭局中爆粗口，被人用手机录了下来。（互联网）

华人娱乐圈这几天最热闹的莫过于“安心偷情”。香港艺人许志安背着太太郑秀文与港姐黄心颖在德士内激情热吻，视频被香港媒体曝光，轰动整个娱乐圈。

许志安本周二（16日）紧急召开记者会，面对众多媒体承认出轨，全程抽泣道歉表现诚意，但不忘提醒，自己当晚喝了很多酒。

他大概没想到，偷情视频还有续集，直接戳穿“喝醉起色心”的谎言。稍后曝光的第二段视频中，许志安在车上一举一动表现清醒，而且和女方亲密互动十分自然，俨然不像第一次“偷吃”。

许志安和郑秀文结婚五年，两人之前分分合合20多年，最后有情人终成眷属，在娱乐圈算得上一段令人羡慕的爱情童话，如今这么一闹，让人唏嘘不已。

郑秀文最后在社交媒体发声，选择原谅，“安心偷情”算是落幕，不过偷情视频从哪儿来，倒是引起大家好奇。从视频角度看，录影的应该是装在德士内的摄像头，两人在车内20次激吻，显然不知道都被暗中记录。

有传闻称，偷拍的司机开出40万港元（7万新元），要许志安“花钱消灾”，结果价格没谈拢，最后视频被卖给媒体公诸天下。消息是真是假不得而知，但在德士内安装摄像头，算不算侵犯隐私？即使用车内摄像头监控不违法，拍了乘客隐私公布出来，是不是该谴责？如果隐私视频还成为牟财工具，要不要追究责任？这些隐私保护的法律讨论在香港余波未平。

说到明星隐私，大陆最近也发生一桩明星私生活被偷拍放上网的事。女歌手苏小明在饭局上大爆粗口的视频，本月14日在大陆社交媒体传开，引起舆论哗然。

苏小明曾是军旅歌手，1980年代因一首《军港之夜》一炮而红，给外界留下积极、温和的正面公共形象。但视频中的她手指夹着香烟，高声大谈人生，中间因不满被人打断大爆粗口，一副暴躁霸道的样子，颠覆很多人对她的印象。

撇开两个明星的个人道德和行为素养，同样是偷拍视频曝光，两地舆论关注的焦点略有不同。

香港舆论关注“安心事件”背后保护隐私的法律问题和侵犯隐私的社会后果。这符合香港社会的法制氛围，民众普遍有更强的个人隐私保护意识，对于信息买卖的行为，也有更强的维权意识。因此，“安心偷情”的八卦消息热度褪去后，有人还搬出香港隐私条例，呼吁狙击偷录视频和贩卖视频行为。

在苏小明事件中，大陆网民则首先想到“告密”风气回潮。不少网民认为，苏小明的言语令人瞠目，但亲朋好友的饭局属于私人场合，一般人基于信任不会设防，言语欠妥或玩笑过头时有发生，倒是偷偷把私人场合的言论广泛传播出去，比饭桌上出口成脏更加卑劣和缺德。

有人第一时间想到前央视名嘴毕福剑因在饭局上“辱毛”被揭发下课的往事；有人感叹：“现在怎么回到告密成风的那个年代了？那个可怕的为了立场连家人都能出卖的岁月。”

当然，苏小明的粗话还是停留在个人素养不佳和举止不当的层面，与老毕惹上的政治不正确有差别，加上苏小明早已退到二线，社会影响力也不如当时活跃在荧幕前的毕福剑。所以事情一发生，就有人断言，她不可能是第二个毕福剑。

但不可否认，扯上告密文化的想法并没有完全脱离今天的实际环境。最近一两年官方对意识形态的管控加强，大陆舆论环境明显收紧，近期中国高校也发生多起教师因为学生举报遭到整肃，“告密”风气回潮让人不安，难怪苏小明的视频搅动了一些人的文革回忆。

其实偷情也好，爆粗口也罢，说到底还都是个人行为失当，不过，在人手一个手机、到处都有摄像头的年代，无论是明星还是普通人，都还是举止谨慎为佳，谁晓得自己会不会因为别人偷拍的视频，红遍整个互联网？