美国司法部长巴尔（William Barr）当日向国会提交特別检察官米勒（Robert S. Mueller III））调查结果报告的说明，称调查并没有发现2016年大选期间特朗普竞选团队“通俄”。这也是众参两院情报委员会报告公布后，又一个证明特朗普没有通俄的关键报告。

虽然围绕特朗普的很多调查尚无定论，包括是否阻碍司法和竞选违规等，但米勒报告的出台，或者说通俄门调查的结束，对特朗普的符号意义很大。在技术层面，这种调查的终结对于特朗普来说就是一种胜利。至于报告中所涉内容引发的政治斗争，那是另外一回事。

从特朗普视角来看，米勒报告的出台让他获得四份大礼。

第一，由守反攻，将民主党一军，使对方陷入被动。

在国会和米勒调查特朗普的过程中，特朗普一直将该调查包装为民主党人的政治迫害或扳倒他的阴谋。国会报告和米勒报告均未发现特朗普通俄的证据，只会让特朗普对民主党人的这一指控进一步坐实。民主党此时再怎么反驳也会被特朗普适时反击。而且，有了这份报告，共和党党内反对和质疑特朗普的声音也会减少，并且在2020年大选前更多地展现团结。

随着司法部对报告内容的阶段性公布，公众难免会展开讨论。民主党难免借机发挥。在当下这个时机，美国公众已经对调查和弹劾感到疲惫，所以民主党也是畏首畏尾，不宜轻易挑动公众神经。如果民主党揪住通俄门不放，只会让民主党更被动。

第二，巩固、甚至扩宽选民基础。

特朗普借米勒报告强调自己无罪主要是说给国内选民听的。耗时22个月、近2千万美元，浪费那么多人力，最后得到的依然是自己坚信的结果。尤其在特朗普即将正式启动2020年大选连任竞选之际，米勒报告的出台适逢其时。他所面临的法律和伦理问题将会得到缓解。至少在党内不再像以前那样那么多地质疑和反对特朗普。

作为选举策略，特朗普将继续强调民主党人自奥巴马政府时期以来的政治阴谋，以此保持选民基本盘。加上总统或国家元首的优势，特朗普甚至有可能在巩固铁杆选民的基础上，扩大自己的选民基础面。

第三，提升国际声誉与形象，减少在国外“弱势”的印象。

通俄门调查是一个美国内政事件，但也是一个被国际社会普遍关注的热点。特朗普借米勒报告强调自己无罪也是说给“全世界”听的。这样也是为了树立自己在国内的强势地位，避免被一直带上身陷司法调查丑闻的标签。当然，国内清白的总统对外形象也会好一些，在国外享受的尊重也会多一些。没有了通俄门调查，国外有关特朗普是位“弱势”总统的声音也会少一些。

在国际层面，米勒的调查证明了美国司法调查的专业度，这对美国形象是好事。美国《华尔街日报》社论组也感慨，全体美国人都应该为这种通敌叛国幻觉的终结而感到高兴。社论说，幸好米勒报告的结论重拾了公众对美国政治体制和选举公正的信心，否则只会让美国陷入政治危机。

第四，外交上扫除一大顾虑，更加自由地和普京搞好关系。

米勒报告虽然没有证明特朗普通俄，但确定俄罗斯的确曾尝试影响2016年大选结果。也就是说，报告内容难免会给美俄关系带来更多杂音。国会也会因此更加防范俄罗斯，并加大对特朗普政府美俄关系的制衡。但是，外交始终还是白宫说了算。米勒尚在调查之时，特朗普就曾不避嫌疑，主动亲近俄罗斯并强调和俄总统普京的私人关系。现在米勒报告证明自己没有通俄，特朗普只会更加自由地和普京打交道。

虽然特朗普收获了以上四种大礼。但就当前裂化的政治氛围而言，米勒报告不会消除美国政治的狂躁与敌意。比如，特朗普究竟是否阻碍司法？米勒报告为何未有定论？民主党的逻辑很简单。他们认为，米勒调查的基础之一就是特朗普是不是因为通俄门调查而开除科米（James Comey）。特朗普团队则说这是法官的工作，而非检察官的任务。另外，报告内容不会彻底公开，也会让民主党有“政治”可玩。这也要看特朗普政府的司法部如何应国会要求，公布报告的时间和内容。