作者：苏蘅

去年“九合一”选举结束迄今逾一百天，韩国瑜新闻不但没有退潮，反而无日无夜地攻占版面；网络韩国瑜官方频道，等于是韩国瑜专属电视台，虽然上传影片不多，但从他就任以来，已有逾5万4000订户；上万人次的点阅是家常便饭，是不折不扣的政治网红。

新闻有个类型叫“造王者新闻”（king maker journalism），韩国瑜席卷新闻版面，就有“造王者”新闻味道。甚至有网友戏称特定媒体为“韩天电视台”，但另外一些亲绿媒体则是没日没夜的贬韩，造成他只是小瘪三的形象。

媒体为政治人物背书，在美国也常见。像声名狼借的尼克松总统，1972年竞选时，获得93%媒体背书支持，结果爆发水门事件。

1984年里根竞选连任时，支持民主党候选人的《迈阿密前锋报》主编汉普顿，发现自己立场和发行人不同，决定辞职。但有意思的是，发行人不但不准，反而要他写一篇阐述为什么反对里根连任社论，表现报老板的泱泱大度。然而这样的案例毕竟是少数。

韩国瑜新闻当然让绿营深感焦虑，出现许多反制。有人撰文反讽“韩流是对民主的威胁”；绿营立委质询国事，却把矛头对准韩国瑜，说他是“过期品”。还有民进党大老更指出，“韩国瑜气势如虹，却危讯频频”。

不过，媒体虽然可以造神，个人也要有条件让媒体不断有材料，才可持续不停。韩国瑜具备什么媒体喜欢的条件？

首先，韩国瑜的正能量迥异于柯Ｐ的负能量。许多冲突事件中，韩国瑜强调贯彻“爱与包容”，显得很有心理疗效。不管是不是蓄意包装，他操作的很成功。

韩国瑜也擅长俚俗和对仗言语。他形容出访马来西亚新加坡是“小飞行，大期待”，形容高雄是“睡太久的巨人，今年开始清醒”。他说自己在力拼农产外销，要绿营別“拿牙签戳別人屁股”，他说“高雄不发财，韩国瑜就要发疯”。

这些如珠妙语不被媒体拿去做标题也难。不但媒体被带着走，更何况是特別吹捧他的媒体，晚间黄金时间可以连播半小时韩流新闻，电子报滑来滑去都是光头，快把人眼睛闪瞎了。

媒体大吹韩风有个好处，韩国瑜人气旺，在高雄有崭新作为，可以矫正新闻重北轻南习性。过去由于媒体多在北部，凡事由台北看天下，南部发展议题不受重视，整天只追柯Ｐ的学姐，但韩风吹起，这一切都改观，南台湾得到特別重视。

但是媒体一味追逐韩国瑜大小事，严重挤压其他重要议题。从去年十项公投后续，政府是否落实，到最近即将上路的108课纲，对下半年中小学教育造成什么冲击，很难登上主流媒体，尤其是电子媒体。媒体不但失职，选择性报道也造成角色错乱。

过去几十年，台湾社会意识形态两极化发展，让媒体包裹不同“政治神话”成为常态，许多媒体老板自以为能强有力影响政治和选举，造成理性讨论缓慢衰落、专家的社会地位削弱，民主自由秩序也在崩溃。

媒体的韩国瑜造神现象，造成捧韩、贬韩媒体的矛盾两极化，除了反映有些媒体真实和虚幻不分，深层也显示媒体贬抑理性，各自构筑非友即敌的一言堂。不论对政治专业主义或媒体专业主义，都构成了挑战。