来源：《中国时报》社论

在两大党轮替结构下，蓝绿恶斗愈来愈尖锐，两党执政轮替三次，诞生了三位风光一时的政治明星，但他们带给台湾的，不是承诺与愿景的兑现，而是一次又一次的失望，及蓝绿恶斗造成的发展困境。政治大学选举研究中心从1992年开始执行有关民众政党偏好分布的研究，从2011年开始，中间选民比重从30.4%逐步上升，2017年超越蓝绿总和，2018年更达到49.1%，两党支持者的总和则同步下降。

在不满蓝绿的社会氛围中，打着超越蓝绿的柯文哲，以“白色力量”得到非蓝非绿中间选民的支持高票当选台北市长，并成为一方之霸，举手投足都成为政治焦点。柯文哲的兴起象徵台湾人打破蓝绿枷锁的渴望，也成为柯必须承担的责任与使命。但所谓打破蓝绿，不是模糊的非蓝非绿、忽蓝忽绿，更不是蓝绿两边讨好。

去年“九合一”选举，柯文哲有惊无险连任成功，对比2014年掀起的滔天巨浪，不再威风八面。选后“韩流”继续发威，柯P更显得星光黯淡，似渐渐走向边缘。从Google Trends数据来看，今年以降，韩国瑜的搜寻热度已达到柯的三倍。

柯文哲的支持度随着网络声量下滑而降低，不令人意外。年初数份2020总统大选民调，柯文哲不约而同都拔得头筹，如今已出现颓势。根据本报3月4日至5日间最新的2020大选民调，柯的支持率已落后韩国瑜9%，随后其他媒体民调也显示，不但韩国瑜遥遥领先，连朱立伦都已超越柯文哲。前民进党大老沈富雄直言“柯郎才尽”，2020可能弃而不选。

柯文哲的跌落，绝非中间选民放弃超越蓝绿理念，重拾顏色政治，政大选研中心调查数据呈现得非常清楚，厌恶蓝绿的中间选民仍在增加。由此来看，柯文哲网络声量与民调的下滑，是他个人的挫折，是白色力量的失败，而非民意趋势的改变。

为何以超越蓝绿的政见兴起的柯文哲，会在人民更加厌恶蓝绿的同时，声势反而下滑呢？似乎可以反证，主张超越蓝绿的柯文哲崛起后，不但未改变蓝绿对抗的结构，反而投机取巧游走蓝绿之间，企图利用蓝绿对立，谋求个人的政治利益。

在2016年民进党执政前，社会“讨厌国民党”，柯文哲选择批判蓝营，获得丰厚的政治利益。民进党执政后，蔡英文施政无能、态度傲慢，社会开始“讨厌民进党”，柯文哲转而批判绿营，人气因而翻红。但当柯发现自己批评过头，民进党可能自提台北市长时，又回过头以支持蔡英文连任进行利益交换，虽然最后未成功，但向绿营妥协的行为无疑背弃了原先的立场。

柯文哲眼见韩国瑜声势暴起，且与民进党复合无望，日前高调拜会象徵贪腐与造成社会蓝绿对立的始作俑者陈水扁，企图讨好深绿势力，这不但是对非蓝非绿承诺的背弃，更是向贪腐妥协，包庇贪污就是贪污，令人不齿。

政治，讲究对人民的诚信。非蓝非绿，指的是跨越蓝绿，而非游走蓝绿、忽蓝忽绿。以超越蓝绿起家的柯文哲，获得权力后未认真解决蓝绿恶斗现状，反而乐在其中，企图游走两边沾尽政治好处，放任社会在意识形态对抗中冲突不断，难怪许多当年的支持者失望痛心而转身离去。

柯文哲因操作世代对立议题而赢得政治桂冠，青壮世代支持率动辄六、七成，从本报民调来看，现在已跌落至四成多， 50岁以上的支持率大抵只有个位数。所以说，打着超越蓝绿却操纵蓝绿，高呼世代正义却放任世代对立的柯，在挂着蓝旗的非典型国民党韩国瑜出现之后，不再是无色选民的唯一选择，如今仅能获得两成多的中间选民认同，与韩不分伯仲。从此来看，“韩流”之所以能持续发酵，正是柯文哲游走蓝绿的恶果，使得无色选民不再寄托柯，转而拥抱韩的映照。

从神坛坠入人间，柯文哲必须正视民心变化，痛定思痛，审慎反省，不能再将无色选民视为铁票，违背承诺而恣意游走蓝绿，因为水能载舟、亦能覆舟。柯必须检讨，为何中间选民比例上升，自己声望却下降的民心趋势，承担起改变蓝绿、引领无色选民、走上两岸心灵契合大道、改变台湾政党恶斗宿命的重责大任，才不会步上陈水扁、马英九等政治明星殒落的后尘。柯文哲能否再起，于2020产生关键作用并改变台湾，操在他自己手中。