热点话题

全世界极为关注的美国总统与朝鲜最高领导人之间的特金二会，突然不欢而散，既没有签署任何协议，也提前结束。事后，虽然美方和朝方各自作了一定的解释，但双方谈不拢则是显而易见的不争事实。

对于此次令全世界顿感错愕的特金二会，英国广播公司（BBC）发表中文评论文章，并冠以醒目标题《为什么特朗普与金正恩的河内峰会会以失败告终？》该文将会谈双方“带着错误知觉”，总认为对方会做出更大的让步来诠释峰会失败的原因。

《纽约时报》则发表社评，以《什么是特朗普对朝鲜的错与对？》为题来评论，而副标题则是《河内峰会揭示出特的个性对外交的危险性》。社评开文首句便是“There's no sugarcoating the failure……”，翻译过来就是第二次特金峰会的失败没有掩饰。特朗普对记者说：“有时你不得不走开”。

笔者个人观察，这次特金二会可以说是在错误时间和错误地点的一次“戏剧”峰会，焉有不败之理？

我们先说说会谈双方的各自盘算。先说美方的。美国的如意算盘即是，兵不血刃地让朝鲜乖乖永久放弃核武器及长程火箭（导弹）技术，最好是今后完全听命于美国，做美国的马前卒，以对付美国的最大竞争对手——中国。

朝鲜的如意算盘则是，美国放弃对朝鲜的制裁，最好是完全放弃对朝鲜的围堵，朝美建交，从此朝鲜在中美及国际上左右逢源，并走向发展经济的康庄大道。一言以蔽之，美国要朝鲜完全“缴枪投降”，而朝鲜要美国“付钱买单”。

对朝鲜而言，核武器是其生命线；对美国而言，对付中国的崛起才是其百年大计。朝鲜领导人深知，对美国交了枪可能还会丢了命，朝鲜离开了美国可以，但离开不了中国，况且中国正处于日益壮大过程之中。金正恩每每与美峰会之前后，必向中方汇报就是这种状况的明证。而中美之间正纠缠于名为贸易之争，而实为国家未来之争的没有硝烟，但状况激烈的“斗争”之中。

曾几何时，中美在朝鲜半岛大打出手，双方均伤亡惨重，即所谓1950年代的“朝鲜战争”。那时，对中国而言是“抗美援朝、保家卫国”。也就是在这样一场中美双方殊死搏斗之后，朝鲜才得以幸存下来。中方付出的代价就是，至今台湾问题没有解决。朝美因各自所求，围绕中国而戏剧般地二次峰会，但时间不是好时间，因为中美在斗争之中。

地点的选择上也是错误的。和朝鲜类似，越南在历史上和中国有着千丝万缕的关系，虽剪不断，但理还乱。同样，如今的越南社会主义共和国也同样是在中美激烈交手之后才有今天。越美也本是交过战的前敌，如今虽已握手言和，并发展成了友好国家关系，但越南同样离不开中国。越共总书记兼国家主席阮富仲在中国春节前，特向中共总书记国家主席...发去贺电，就是越中特别关系的一种注解。

朝鲜更是在春节前向北京派出大型文艺表演团体，就更是中朝历史上特殊关系的专门表达。越南之所以愿意并积极地筹办美朝二次峰会，其盘算是向世界，特别是向中国展示越南的能力以及与美的良好关系。首次美朝峰会的举办点新加坡同美国的关系密切，也和中国维持着良好关系。

美国之所以同意在河内举办美朝第二次峰会，是想朝鲜也像越南那样与美发展成一种可以“抗中”的关系。但地点明显选错了，尤其是错误地选在了极具政治意义的越南首都河内。

通过这样的分析，我们容易看出，中国在朝美河内峰会，其实是在朝鲜弃核问题上的关键作用。特朗普在峰会前后大赞...，侧面点出了中国的关键角色和作用。

面对失败的特金二会，世界人民都会问，朝鲜最终会弃核吗？笔者的个人一点小看法是，弃核是肯定的，虽“万折而必东”，因为这是美国、中国乃至全世界所有爱好和平的国家和人们的普遍愿望。

“万折必东”是中国先贤至圣孔子在回答学生关于“大河（指黄河）虽蜿蜒曲折而最终朝东注入大海”的经典看法。最近，朝鲜半岛的另一方——韩国国会议长文喜相在访美时，以汉字书写了“万折必东”的书法，并赠予美国众议院议长佩洛西。事后虽议论纷纷，但文喜相用汉字书写的这一中国先贤的至理名言，道出了东方的哲理。

作者是香港大学物理学教授