昨天，有人在微信群里发了张冯小刚参加两会的照片，我没在意，还以为是他往届参会的资料呢。直到昨天晚上，有人转发了一篇文章《我冯小刚，回来了》，说冯小刚回来参加两会了，还气宇轩昂。范冰冰也要携新作复出了，还有一大帮演艺界明星保驾护航。文章中对冯、范二人极尽揶揄之能事，意思是说：你们这两个烂人，还有脸回来？

我不禁有些愕然：冯小刚、范冰冰回来，不是可喜可贺的好事吗，为何要如此愤愤不平？

前段时间冯小刚深陷偷税风波，但是是否偷税，由税务稽查部门说了算，而不是网民说了算。即使他有税务问题，是否应剥夺政协委员资格，也是政协根据有关章程来决定，不是网民来决定。民意不能代替法律，这是法治社会的一个基本常识。

冯小刚是全国政协委员，参加两会既是他的权利，也是他的义务。如果他身为委员，不来参会，那我们才应该气愤才对。全国那么多政协委员，如果都因为这样那样的原因不参会，那会议举行还有什么意义？作为全国政协委员，不该气宇轩昂理直气壮展现出代表风采吗？难道应该畏首畏尾东躲西藏？

有人说：我希望代表是一个盖世英雄，不畏强权，敢作敢当。这本身就是一种救世主思维，是对代表的错误认识。人大代表也好，政协委员也好，他是根据地域、行业来划分资格的，是各个不同地方、不同行业中推举出来参政议政的，而他代表的也只是他们行业、地区的利益。作为文艺界的代表，他的主要义务也是替文艺界发表意见，争取利益。期望一个代表能为所有人说话，帮所有人争取利益，那既是不现实的，也是不可能的。

冯小刚作为一位优秀的电影导演，过去曾经给我们奉献过很多优秀的电影，他作为文艺界的政协委员，可谓实至名归。这几年他的作品少了，尤其是少了他的贺岁片，倒使得春节电影市场少了几分味道。冯小刚回归，于观众是一件好事，希望以后仍然能在贺岁档看到他如当年《一声叹息》、《非诚勿忧》一样优秀的贺岁片，给我们的节日增添欢乐，也为中国的电影产业作出更多贡献。

同理，范冰冰复出，于影视界也是好事一桩，既然法律没有禁止她拍戏，这就是她的权利。作为一名极具影响力与市场号召力的明星，成长不易，也是社会的宝贵财富。范冰冰复出，多代言，多拍电影作品，就能多赚钱、多纳税，于国于民于她自己，不是皆大欢喜的好事吗？

至于该纳多少税，那就交给税务部门去负责吧，我希望税务部门尽职尽责，这也是他们的义务。

当然，也许你不喜欢她，那你不看她的作品就是了，但你无权阻止她复出。

一个国家，要容忍有瑕疵的人，尤其是尊重公民的合法权利。克林顿拉链门事件后，仍然是美国总统，马丁-路德-金也曾深陷嫖娼丑闻。一个有污点的英雄仍然是英雄，如果一个人有污点我们就恨不得把他打得落花流水永世不得翻身，那最终的结果不是人人都成为圣人，而是人人都成为伪君子。