台湾联合报社论

蔡英文总统不愿与对岸商谈“和平协议”，但一听到吴敦义重返执政后要与对岸洽签“和平协议”，陆委会竟立刻展开修法行动，要以“双公投”箝制未来任何和平进展。她接受CNN专访，说台湾只能承受“第一击”，随即需要全世界站出来支持；而阁揆苏贞昌则引用英前首相邱吉尔之言，强调中共入侵时，将战海上、战海滩、战街道、战山上；即使只剩一支“扫帚”，他也要与对方拼命。

从“第一击”到“扫帚论”，在在泄漏了蔡政府对于台湾前途的想像。此一想像即：拒绝两岸和平发展路径，不惜引致两岸兵戎相见，让台湾陷入烽火。这么直白的表述，民进党丝毫不考虑“和平协议”的可能性，断然否定人民的和平选项，直接告诉全民：台湾要准备打仗。但对于战争的后果，蔡政府却只有一个因应方案，那是寄托于“全世界站出来”；把台湾的命运交到不确定的外国人手上。

蔡政府的表述显示，无论是表面“维持现状”的渐进台独，或“公投建国”的急进台独，都将无可避免地把台湾推向战争。这种态度，不仅符合蓝营对台独发展的推论，也符合对岸的判断。国台办前主任张志军即曾直言，“台独之路走到尽头，就是统一”；他指的是以武力解放台湾的“武统”。

在“台独将招致两岸战争”的这一命题上，蓝、绿、红三方在此出现了罕见的交集。过去，民进党与独派向台湾民众贩售迷惑性的说词，称台湾可以在国际制约下以和平方式实现台独。但在中国快速融入世界经济体系的发展下，此一说法已难以为继，连蔡总统和苏贞昌都自动放弃了。

蔡、苏两人同时勾勒中共侵台情状，主要是为了操作明年大选的恐惧牌，却也自暴了残酷的事实：要实现台独，唯有靠武力。亦即，唯有“武独”一途，再无“和独”之可能。而且，“武独”也只能倚靠外国救援。但两人的观点仍有不同：蔡英文相信，台湾承受了第一击后，美、日诸国都将为台湾挺身而出；但苏贞昌的想像却很惨烈：不愿当臣民的百姓，将只剩扫帚肉身一搏。

蔡、苏两人的不同想像，正反映民进党对“武独”的天马行空。前者相信台湾得道多助，将靠着外国的救援而独立；后者却是与汝偕亡的悲壮，扫帚御敌的结局毕竟只是覆亡。蔡英文的遐想能否发生，只怕没有验证的机会；这个靠国际驰援实现的“武独”憧憬，实看不出可能性何在。至少，苏贞昌不作此梦想。

至此，人们当然要问：难道台湾连不承受“第一击”的选项都不存在吗？蔡政府承认台独即意味战争，而战争的胜利是寄望于不可寄望的外国驰援与自救扫帚；那么，人民有什么道理要追随这个愚不可及的“武独”战略？两岸“和平协议”长期以来被污名为“投降协议”，但当台独论述露出“第一击”和“扫帚”的真相时，人们能不好好想想“和平”的可能吗？

尽管“协议”二字很容易拘限人们的思维框架，但“和平”的内容和形式却充满想像空间，也是大家不能不严肃思考的事。过去三十年，两岸仅凭着亲情的渴望及交流的善意，即撑开了一段在冷战年代难以想像的和平发展时期，看到了两岸发展的偌大变化。那么，在下一个阶段，两岸除了战海上、战街道、战山上，难道没有其他可能？

蔡英文说，订定两岸“和平协议”即走向“一国两制”；她却不说，“和平协议”可能导向两岸更好的共同机会。那是因为她缺乏胸襟及远见，只想着自己当下的权力与操控国家目的，而不是念着台湾下一代更美好的未来。选择战争而不选择和平的领导人，是不值得追随的；而只想用“外国力量”及“扫帚”来御敌的政府，则是虚妄而不负责的。