工商时报社论

中美贸易战正式开打已半年多，其战况表现，除台面上的相互关税制裁、科技主导权攻防之外，台面下另有“主场优势”之争，也就是抢夺“坐庄发牌”主动权。美方特朗普总统显然卯尽全力掌握这项优势，如日前双方贸易谈判尚未完结，特朗普就片面放话，说将推迟原定于3月1日实施上调中国输美商品加税的时间，又表示，“习特会”可能于3月在美国佛州海湖庄园举行，似乎率先替中方领导人...“设了局”。中方对此实宜审慎接招，以免失去主场优势；不妨相对争取在下月博鳌论坛举行习特会，力邀特朗普到中国大陆来谈。

中美新一轮高层贸易谈判，自2月21日起在美国华府登场，会期从原定两天延长为4天，然第2天特朗普就主动宣扬说，此次谈判取得重大进展，因而习特会可能于3月某个时间点举行，以讨论中美贸易最后议题，举行地点可能在美国佛州海湖庄园；这是特朗普私有物业。

特朗普这样的表现，真是把“东道主”架势摆到极致，亦像是中美贸易战形势演变主导者。相较之下，中方声势较弱，也不免让外界由此推想，中方在这场贸易战里是处于守势，相当被动。

事实上，中方并不忌惮习特会，而且早有准备。譬如，去年11月中旬，APEC（亚太经合会）领导人峰会在巴纽举行，会前中方已准备藉此安排习特会，俾及早解决美中贸易战问题；惟特朗普缺席了该峰会，由副总统彭斯代表参加。

当时外界有不少行家由此解读出，特朗普该次缺席，有回避中方主场优势意味。因中方近年高举自由贸易大旗，及大力倡议亚太区域经济交流合作共享商机，因而在APEC组织中“人气”越来越高，且已有领头者声望；难怪特朗普会选择缺席，以免当场被中方比了下去。

换言之，特朗普显然非常执着“掌握主场优势”重要性，若无法如此掌握的场合就避开；这是“老大心态”所使然。不过，习特会虽未能在APEC峰会上实现，但也没被搁置太久；10几天后，即于去年12月1日在G20（二十国集团）阿根廷峰会场合举行。

特朗普似乎算准了，G20的氛围，较能助他掌握主场优势。果然，该次阿根廷习特会上，特朗普尽显“居高临下”姿态，只答应给中方90天的贸易战休兵期限，并以硬性口吻，要求中方在期限内，拿出能让美方满意的平衡贸差、取消强迫技转等改善方案，否则美方将自今年3月起，把惩罚中方2千亿美元商品的关税加征幅度，从10%提高至25%。

尽管如此，中方并不排斥于休兵期限内，再度举行习特会，俾尽早把双方贸易战问题彻底谈清楚。就此，近期中方曾有“搭特金二会便车”构想，即中方相关官员透露，特朗普于2月末在越南再度会见朝鲜金正恩之前后，可到海南省来和...会谈。然特朗普未将此排进其本次越南行程表内，且于日前另放话，表示有意于3月在美国佛州海湖庄园举行习特会，如上所述；这实掩不住特朗普掌握主场优势的考量。

佛州该庄园已在2017年举行过一次习特会，当前...有无必要再去那里会特朗普？若去则是否挨特朗普主场优势的暗杠？这些问题，中方都必须审慎思量。至少，中方应提出相对方案，不必轻易顺着特朗普的安排走。譬如，预定3月26日在海南登场的博鳌亚洲论坛，即是中方可用筹码；中方可力邀特朗普参加该论坛，同时举行习特会。这个由中方掌握主场优势的论坛，特朗普有无“胆识”前往出席，全世界都会睁大眼睛加以检视。

但严格说来，在中美贸易战局面上，最重要的主场优势，不在于习特会的场面安排，而是蕴藏在“市场”之中。具体地说，中美双方谁的市场规模大，谁就能在彼此贸易战里占上风。这道理从长远看，实是贸易战胜负关键。

长期以来，美国一直是全球最大市场，惟近期中国大陆显现了追赶、超车能耐。如去年大陆进口商品金额，首度突破两兆美元，已有实力挑战美国的全球最大进口国地位。此外，有家市调机构Emarketer最近发布报告说，2019年中国大陆内需零售市场规模将超越美国，成为全球最大。

在这种形势下，将有越来越多美资企业，为了保有大陆市场商机，而不愿再随特朗普制中政策起舞，终会使中美贸易战难以为继。过程中大陆只要保住经济持续发展动能，即可望是最后赢家。而其根本，在于大陆市场规模不断扩张并超过美国。市场优势为首要的主场优势，洵非虚言。