明报社评

美国政府以渔翁撒网手法，向华为及副董事长孟晚舟提出23项刑事起诉。美方再次在中美高层会晤前夕亮剑，难免为贸易谈判添上重重阴霾。美方以举国之力围剿华为，检控华为不过是其中一着，更大的战场是如何动员其他国家封杀华为、遏制中国科技发展，北京要看眼前战役，亦要放眼全局。当前中美经贸科技战，不止是两国交锋，亦是国际合纵连横较量，现时北京采用的是坚壁清野策略，避免让美方取得政治弹药令中国陷入孤立。在贸易谈判守住中国发展模式、在华为5G战场上守住欧洲，应是北京两大战略目标。

美检控孟晚舟华为23罪 陈年旧案再翻炒

上月G20习特会，美方在峰会前出手，要求加拿大拘捕孟晚舟；今回华府又在中美贸易谈判前夕，宣布刑事起诉华为及孟晚舟。一之为甚，岂可再乎。美方官员强调，司法行动与贸易谈判“无关”，然而华府恶意满满，北京岂会一无所感。不过话说回来，中美拍板1月底举行贸易谈判时，北京华府都已清楚知道，美方正式提出引渡孟晚舟的死线亦是1月底。特朗普爱在谈判桌讨小甜头以示上手，相比之下北京更看重赢里子。北京一开始便答应1月底开会，相信早料美方有此一着。

特朗普欲将华为当作谈判筹码，如果北京亦将两事扣连一起，反而可能着了华府道儿。预料国务院副总理刘鹤将向美方表明，两件事分开处理，美方休想以华为和孟晚舟胁迫北京全面改变中国发展模式。当然，如果美方在华为问题上再有冒进行动，中方可能也要认真考虑，刘鹤是否应该“拉队”回国。

美方对华为等提出的23项控罪，可分为两部分，一是指控华为及孟晚舟违反美国单方面制裁伊朗法令；另一部分则是指控华为从美国电讯商T-Mobile“盗取商业机密”，藉以在国际市场取得优势。前一部分指控，大抵在上月初孟晚舟被捕后，外界已略有所闻，由于事件牵涉美国绕过联合国单方面制裁伊朗措施，加拿大未有参与其中，考虑到治外法权问题，加国法院会如何处置，仍是未知之数；至于后一部分指控，则令人有点意外，皆因有关指控是旧案旧闻。

华为与T-Mobile的“窃密纠纷”发生于2013年，案件闹上西雅图法庭。华为表示，内部调查确认两名涉事职员自把自为，擅自秘密拍下T-Mobile一个手机测试用机械人，最后陪审团裁定，事件不涉恶意蓄意行为，亦没构成实质损害。这宗纠纷早已告一段落，现在美方却附加一项“2013年华为设立奖励员工窃密制度”的新指控，大张旗鼓翻炒，问题是两件事并无直接关系，所谓“窃密制度”似乎亦属一面之词。美方翻炒旧案，除了反映美方想渔翁撒网给华为定罪，更大作用是加强国际舆论战操作，将“华为”与“窃密”画上等号，争取欧洲等地杯葛华为。

《纽约时报》披露，过去一年美国秘密向各国施压，要求封杀华为等中国企业参与5G网络计划。当前中美经贸科技角力，是一场没有硝烟的战争，如果单纯是两国交锋，事情也许相对简单，不管用什么手段，打得对手痛得要命认输便可，可是对北京而言，这场战争的真正复杂性，在于既要守住中国发展模式以及高科技发展，同时亦要考虑国际合纵连横。

合纵连横中方有压力  “经贸压舱石论”已过时

美国国力虽比中国强，缠斗下去必然两败俱伤，不过如果真的让华府找到把柄，成功号召发达世界一致杯葛华为、联手向北京施压，形势便极为严峻。美国在外交战舆论战的最大优势，是累积了大半个世纪的外交本钱，以及对国际话语权的操控，北京在这两方面明显输蚀，亦要面对西方不少成见，唯有采取守势，避免让美方有口实发动围剿，若非到了险要关头，诸如发生孟晚舟事件，中方似乎也想避免采用太强硬的反制手段。

北京这种坚壁清野策略，缺点是流于被动捱打，好处是尽量防止欧洲国家倒向美国一边。现时欧洲对华为态度仍然模糊，波兰等亲美国家虽然高调给华府帮腔，然而德法英至今仍未有明确表态，是否将华为踢出5G局外。虽然德法英政府均受到美国压力，有可能提高华为“入闸”门槛，然而华为5G最强优势是价钱公道质素最好，迄今从未有西方国家发现华为产品有“后门”。欧洲最大电讯公司德意志电信一份内部评估报告就指出，欧洲各国若禁止使用华为设备，欧洲将在设置5G网络上落后中美。中国要耐心向德法英这些欧洲国家，展示华为产品的优点。

中美贸易战持续逾半年，美国经济也受影响，特朗普似乎亦想尽快达成协议，然而美国为求遏抑中国，手段层出不穷，检控华为的司法战势将旷日持久，亦不排除特朗普会再出新招。在经贸科技等领域寻求与华“脱鈎”，已成美国政界主流取态，至今部分中方官员仍说，经贸合作是中美关系压舱石，未免一厢情愿。数十年中美友好合作时期已告一段落，中方需要重新思考一套应对美国的战略方针，以免太过被动。