当地时间1月21日晚，加拿大驻美国大使麦克诺顿（David MacNaughton）接受加国《环球邮报》采访时表示：美国已通知加拿大政府，计划提出对孟晚舟的引渡要求。

对加国总理杜鲁多来说，若孟晚舟被送离加拿大，似乎甩开了一个“烫手山芋”。不过，随着案件进入司法程序，短期内完结的可能性似乎甚微。最终恐怕在中美均不愿“扩大事态”的背景下不了了之。

自孟晚舟在温哥华机场被捕以来，加拿大便成为中美之间的磨心。一方面，作为美国最大贸易伙伴及盟友，加拿大不可能违背华府意志，私下释放孟晚舟；另一方面，北京政府也已将孟案定性为“政治事件”，针对性抓捕加拿大公民，令渥太华当局感到巨大压力。这样左右为难的日子，似乎要到头了。

孟案难逃政治标签

尽管中美官方对事态定性不同，但孟案在外界看来均难脱离“政治介入”的影子。孟晚舟事件爆发后，特朗普便表示：如有助于贸易战自己将介入案件。而在传出美方将提出引渡后，中国外交部亦表态“任何具有正常判断力的人都可以看出，孟晚舟案不是普通司法案件”。

一直以来，司法独立都是美国“赖以为生”的立国之本。但在大国交往过程中，摆脱政治影响的司法独立通常也难以为继。特朗普发言后，无论是加拿大总理杜鲁多，或是负责检控的美国司法部都出面澄清“司法案件不受政治力干预”。但在外人看来，这样的发言不过是重复“政治正确”的表面功夫，而特朗普早就将皇帝的新衣戳破。

既然是政治事件，终究会回到中美关系的政治维度解决，如今中美间的头等大事便是贸易战谈判。本月月底中国国务院副总理刘鹤将赴美国启动部长级谈判，而特朗普近期亦从正方两面频频放话，或是高调宣称“中国经济面临危机，将很快同美国达成协议”；或是向中国呛声“不要玩弄美国，尽快达成协议”，都体现两国达成协议的急切意愿。

事件久拖或不了了之

事实上，即使美方提出引渡要求，并不代表她会立刻被送往美国。加拿大司法部门需在收到正式请求后召开引渡听证会，而开庭至审结大致需要4个月到1年不等时间。若当事人不服结果，可申请上诉至高一级法院；其后，还可上诉至加拿大终审法院。

若孟晚舟有意打“持久战”，单是引渡程序便可历经数年。假使孟晚舟被送往美国，其审判程序也给予当事人多次上诉权利，令案件久拖难结。以当下时空背景，无论是北京或是华府都不大愿意在孟晚舟事件上做太多文章。北京不大可能模糊两国贸易谈判主轴，通过“逮捕美国公民”向美方施压。

至于美方，选择不引渡孟晚舟对特朗普来说本该是“结束事件”最简单方式。但当案件进入司法程序后，行政部门强力干预，也会引起国内反弹。未来几年的“马拉松式审判”中，行政部门能做的只有施压司法部容许孟晚舟维持保释状态，为其提供人道主义的应诉条件；或是提出较低的量刑建议及尽可能低调处理相关司法程序。

早前华为集团总裁任正非接受访问时表示“对孟晚舟没有太多担心，相信事件需要很长时间解决”，也预见了孟案未来的发展。五至六年后，中美或许重归平静，或许会在其他领域再开战端，但孟晚舟案应该早非焦点。届时，一个象征性的轻判或许将为中美双方各提供下台阶。然而一切，也都需待美国正式提出引渡才真正具备讨论意义。

来源：香港01网站