中国大陆纪念《告台湾同胞书》40周年谈话，抛出“两制”台湾方案，为“一国两制统一台湾”设定清楚的目标，展现了对统一的急迫感。民进党及台湾总统蔡英文立即做出强硬回应，前立委陈其迈指要消灭中华民国，蔡总统宣称施压台湾不会带来心灵契合。在民进党的操作下，谈话似乎挽救了支持度接近崩盘的蔡英文，反倒是国民党软弱无力，尷尬遮掩的回应，彰显了其B型台独取向的窘境。

“九合一”选举国民党一举拿下15个县市长，尤其韩国瑜创造的韩流奇迹，翻转了南台湾政治板块，民众对国民党重返执政再度产生期待，认为国民党重新执政，两岸大有机会重回和平交流正轨，让台湾更有能力应对美中贸易战威胁下的全球经济风暴，国民党责任艰巨。

但非常遗憾，国民党针对“习五条”的声明，并未提出自己的主张，仅消极宣示两岸处“分治”状态、“一国两制”并非台湾主流民意，退缩在“一中各表”护甲中，虚张声势宣称反对台独。无力的回应，不仅无助于反击绿营的攻击，也无法因应两岸形势的新挑战，中国国民党已彻底迷失在中国大陆与台湾之间。

国民党其实不需要这么尴尬，有权力依据大陆的需要，提出自己对两岸统一的看法和方案，国民党当然也有权利、责任，代表台湾人民提出台湾对两岸统一问题的看法和方案，展现国民党处理好两岸政治分歧的能力与决心，当能赢得民众对国民党的信心。相对民进党被《台独党纲》绑架，民进党执政等同于绑架台湾和大陆对抗，过去3年的经验和教训，还不够深刻吗？

国民党提出方案并不困难，国共有一定的互信基础，国民党只要立足于两岸一家亲，取回执政权后，就可以和北京恢復对话，提出自己的方案。国民党只要主张中华民国与中华人民共和国同属一个中国，就有机会为台湾取得和平发展的空间，坚持中华民国宪政体制，最不会有卖台或出卖主权的疑虑，为台湾经济发展与庶民生活创造机会。这是民进党做不到的，才是国民党胜选的契机。对民众而言，要就直接支持主张台独的民进党，谁会支持B型台独、半套台独？

大陆希望尽早实现统一，提出大陆方的主张，希望“协商两制的台湾方案”，国民党早在90年代李登辉主政时期，就依据《中华民国宪法》、《国家统一纲领》及《两岸人民关系条例》，完成两岸关系近、中、远程的路线图及长期统一的目标。只是在两岸关系快速变动、台湾内部政治环境大幅改变与朝野政党激烈竞争等因素干扰下，早已失去统一的宏远目标，只剩下胜选的唯一渴望。

过去30年的发展证明，大陆经济难免遭受困难，但不至于崩溃，以中共的治理能力，大陆更不会裂解，李登辉当年寄希望于大陆崩溃免于被统一的命运，证明不切实际。台湾必须面对并处理好大陆统一的诉求，“面对”并非投降，而是盘整资源谈判。谈判是沉重的压力，但逃避不能解决问题，只会让台湾更虚弱，拖越久对台湾越不利。

国民党接受两岸一家亲、认同一个中国，但对一个中国的涵义与大陆各有主张，面对“习五条”，对国民党而言，现状其实就是某个程度的“一国两制”，国民党大可修改《国统纲领》，赋予新时代的意涵，在一中宪法、中华民国和中华人民共和国同属一中的两区对等分治前提下，和大陆协商处理政治纷歧和终止敌对状态的方案，化解对岸的外交和安全压力。协议签署后，两岸即进入心灵契合的融一阶段，逐步实现最终的统一。

面对中国大陆崛起与促统决心，国民党最有能力站在台湾2300万人民利益基础上与大陆谋和，台湾最不需要的是半遮面B型台独。