笔者认为，解决朝核问题的关键仍取决于朝美关系根本改善，而朝美关系能否出现实质性改善的期限，很可能只在2019年上半年了，更确切地说，应该不会超过三至五个月时间。这是因为，特朗普政府内的“鹰派”正逐渐失去对平壤的耐心，而且“鹰派”对平壤是否愿意“顺从”华盛顿的旨意采取弃核步骤，表现出越来越不耐烦，即便平壤做了，他们也会认为“还不够、不彻底”并以此寻求其他方式解决朝鲜。

另外，当“特朗普们”尝到了以“强硬方式”可以迅速、有效解决长期以来存在于中美之间的贸易失衡问题的甜头后，他们将以类似的做法向平壤下“最后通牒”，限期解决所有问题就变得更加理直气壮了。问题是，解决中美贸易失衡问题与实现半岛无核化问题一样吗？坦率地说，表面看似乎有异，但实质上却是难以置信地类同。

到那时，有谁知道特朗普又会对金正恩做出怎样的恫吓呢？当然，按理说，韩国应该尽一切可能维护朝美互动，也会尽最大努力阻止美国对朝动粗吧？但如果金正恩或特朗普真的“合理愤怒”起来，文在寅又耐他们何为呢？

笔者认为，2018年朝鲜半岛所取得的成果，几乎已在年终前消耗殆尽，但遗留的重大难题，却肯定将会一个不少地带入2019年。当朝鲜半岛局势发展已经出现明显疲态时，有关各方能否继续为半岛无核化进行不懈的努力，实在令人担忧。

作者是凤凰卫视资深时事评论员

美国布鲁金斯学会访问学者

笔者认为，解决朝核问题的关键仍取决于朝美关系根本改善，而朝美关系能否出现实质性改善的期限，很可能只在2019年上半年了，更确切地说，应该不会超过三至五个月时间。这是因为，特朗普政府内的“鹰派”正逐渐失去对平壤的耐心，而且“鹰派”对平壤是否愿意“顺从”华盛顿的旨意采取弃核步骤，表现出越来越不耐烦，即便平壤做了，他们也会认为“还不够、不彻底”并以此寻求其他方式解决朝鲜。