硅谷研究机构Creative Strategies的移动通信分析师卡罗琳娜•米拉内西(Carolina Milanesi)说，如果中国“处于领先地位”，中国智能手机制造商在本土市场也将获得更大优势。“如果苹果(Apple)和三星(Samsung)不能参与其中，而只能坐视华为、Oppo和Vivo等品牌控制非常宝贵的中国市场，那么它们面临的风险尤其巨大，”她说。

德勤的电信研究主管保罗•李(Paul Lee)表示，开发5G商业模式“可能需要数年时间。”但他补充道，中国在完善应用方面将处于领先地位，特别是因为拥有庞大的数据库。“中国拥有全球最大的几个数字消费者基地。”他表示，并把这些基地称为5G开发的“培养皿”。

与此同时，随着华为及另一家中国电信设备公司中兴通讯(ZTE)的困境预示着这个市场可能开了一个口子，其它5G供应商已开始相互合作。今年10月，三星与日本电气(NEC)宣布将联合开发5G基站。爱立信(Ericsson)宣布与富士通(Fujitsu)结盟。

如果美国一心挑战中国的5G事业，他们就可能继续禁止本国供应商与华为合作。一位电信行业的高层人士表示，这一选择将是“核打击”，并可能终止华为的5G技术发展。李表示：“如果华为不能从谷歌(Google)获得安卓(Android)的许可，或从高通(Qualcomm)获得4G及5G无线接入技术的专利许可，华为就没法制造智能手机或建设4G/5G基站。”

彭博补充道，在华为的92家核心供应商中，有33家是美国企业，这表明任何禁令都可能影响到华为。

然而，欧亚集团补充道，采取这种行动可能会导致中国决定脱离国际标准，从而可能导致出现两个独立的、“潜在非互操作”的系统。

这可能会使各公司与各国不得不在采用哪个系统上做出选择。“那我们肯定面临一个风险，即会出现一个分裂的5G市场。”米拉尼西说。

与此同时，其他国家希望，推出5G业务的任何延迟都不会让他们损失惨重。英国通信办公室(Ofcom)研究部前负责人、英国工程技术学会(Institution of Engineering and Technology)会长威廉•韦布(William Webb)指出，英国推出4G业务的速度很慢，但很快就赶上了。

他还认为，随着工厂与各行各业开发自身的网络技术，5G网络的创新可能来自电信行业以外的领域。“中国也许正在搭建相当于协和式飞机的5G业务。他们更快，但没有多大意义。”他说。

蒂姆•布拉德肖补充报道

译者/何黎