福州中级人民法院10日发出诉中临时禁令，要求四家苹果中国子公司立即停止针对高通两项专利的侵权行为。但何以高通要远渡重洋到中国控告苹果？对此，中南财经政法大学前校长吴汉东表示，“中国是一个人口众多的全球市场，国际企业在中国的投资可以取得最好的回报。”

中国国务院新闻办公室11日举行主题为“改革开放与知识产权事业发展”的记者会，有记者问到高通与苹果这场官司，吴汉东表示，首先，在法官眼中，只有知识产权诉讼当事人的区分，有原告被告、权利人义务人的区分，中国法官如此，美国法官、日本法官也是如此。因此遵循国民待遇原则，对所有的创造主体给予同样的权利保护，没有中外国籍之分，没有大小类型之别，这是法官应秉持的基本立场。

其次，中国是一个人口众多的全球市场，国际企业在中国的投资可以取得最好的回报，同时知识产权的权利人选择在中国诉讼，也能得到最公正的判决。

北京日报的微信公众号《长安街知事》报道，中华全国专利代理人协会会长杨梧也说，“以前全世界几乎所有重要专利诉讼、大公司的专利诉讼全部跑到美国去打，为什么？因为美国审判的赔偿额高，最主要是美国市场大，所以大家都觉得那里最重要，两个几乎不相干的国家、不相干的公司都跑到那里去打。”

“但是现在跑到中国来打了，说明中国的重要性越来越高了，这体现了两个方面：第一是对我们（中国中国）司法审判的信心，第二是对中国市场的看好。”

《长安街知事》指出，根据相关法律规定，在所有产品销售地，都可以受理智慧财产权诉讼。福州肯定有卖苹果手机，所以福州中院就能受理这起案件。此外，高通也在北京、青岛、南京、广州等地起诉了苹果，但相关裁决尚未披露。

中国政法大学智慧财产权研究中心特约研究员李俊慧表示，福州中院裁定针对的主体是苹果公司，裁定的依据是《专利法》和《民事诉讼法》，因这两部法律是中国的国家立法，而非地方法规，因此福州中院作出的裁定适用范围及于全中国。