时事透视

1978年12月，中国共产党第十一届三中全会决定大胆引进市场原理的方针和走改革开放道路，至今已过去40年。为纪念改革开放40周年，中国各个媒体纷纷报道回顾改革开放历程。但是，这些报道内容让笔者有一种巨大的违和感。

改革开放的关键点，应该是将过于集中于中央政府的权力和政策上的权限，下放给地方和民间，最终通过市场机制进行调节。可是，讴歌改革开放40周年的媒体报道，过于强调“改革让中国变得强大”这个结果，反过来看，让人觉得似乎是在放声讴歌集权。

比如，11月26日，中国共产党机关报《人民日报》为庆祝改革开放40周年，拟表彰各领域杰出贡献人物，公示了100人对象名单。前NBA选手的姚明、阿里巴巴集团创始人马云也在名单上，且首次公开了马云是共产党员的身份，引起网友的热议。

这份名单没有属于改革派的经济学大伽吴敬琏的名字，给人带来很多揣测。吴敬琏不仅仅为中国的市场经济改革提供了理论和政策面的支持，与国外的经济学者及媒体人也有深交，并且因为反复批评政权和政策而广为人知。

吴敬琏也反复表示，迄今为止中国采取的政府持有强权的成长模式，是发展中国家赶超发达国家过渡时期的模式，为了持续增长，必须实施缩小政府权力的改革。

相反，北京大学教授林毅夫被列入名单，或许在围绕“市场和政府”的关系上，彰显了现政府要表达的明确态度。曾任世界银行主任经济研究员而闻名世界的林毅夫和吴敬琏不同，他一贯主张支持国家干预市场。林毅夫将自己的经济思想命名为“新结构经济学”。他认为，各国为了找出适应全球经济的“比较优势产业”时，政府应该发挥主导作用。在变化激烈的全球经济环境里，通过劳动和资本等国内生产要素价格的相对变化，比较优势产业也不断发生变迁。林教授的主张是，尤其在新兴经济体，在竞争激烈的市场环境里，政府有必要发展具有潜能的比较优势产业，降低成本，对资源进行协调。

此外，在100人名单上，和林毅夫一起在列的有北京大学教授厉以宁。他和吴敬琏的年龄相仿，早在1980年代初期，作为改革派经济学者，主张国有企业的所有权改革和导入股份制。不过，在著作《超越市场与超越政府》中，他对过度的市场机制化敲了警钟，强调中国社会要制定和儒教道德价值相通的某种规范。这和支持引进西洋“法治”的吴敬琏，在围绕对中国现状的态度上有明显不同。

正如国外媒体所报道的那样，通过以上的经纬可以看出，在100人名单中没有吴敬琏，可以说怀疑政府在经济改革。问题不仅仅如此。在1980年代改革之初，很多改革派学者非常直接地指出中国社会存在的问题，对此进行广泛讨论也不足为奇。但是，改革开放40年后的现在，不论是学术还是媒体，对现政府直言不讳进行批评的言论究竟还有多少呢？

推行市场经济的改革40年，中国经济顺应全球化的潮流，实现了令人侧目的经济繁荣。而在支撑初期经济改革寻求“自由”的精神和让其存在的空间却急速地衰退，作为目睹中国经济发展的一员，对此产生巨大的忧虑。

作者是日本神户大学教授