中美元首达成贸易战“90天停火协议”没过几天，加拿大媒体即报道美加政府联手逮捕了中国科企大亨任正非之女、华为副董事长兼首席财务官孟晚舟，瞬间在中国舆论界引发地震。

让人意想不到的是，这个逮捕发生在12月1日，当天傍晚5时30分美国总统特朗普与中国国家主席...正在布宜诺斯艾利斯共进晚餐。也是在这一天，孟晚舟失去了自由。

《环球时报》总编辑胡锡进与许多网民愤恨地指责美国“卑鄙”“流氓”，在市场上打不垮华为就恶意找茬。人们也马上联想到今年4月美国封杀中兴通讯的事件。从直观感受上，美国要求抓捕与引渡孟晚舟，比封杀中兴通讯更严重，因为华为是被公认为比中兴更具竞争力的中国通讯科技企业；而且相较于中兴被行政制裁，美国司法部这次是直接拿人，对象赫然是华为创始人任正非的女儿，震撼力更非同一般。

不过，华为这次遭灾也非无迹可寻。早在4月中兴事件发生后，美媒已爆料称，美国司法部已针对华为是否违反对伊朗的出口禁令展开刑事调查，华为面对的风险，并不低于中兴。

更早前，路透社在2013年就发过独家报道，透露华为的合作伙伴曾在2011年和2013年，试图售卖美国天线和HP产品给伊朗。其中，涉嫌企图与伊朗交易，被华为称为“主要的当地合作伙伴”的香港天通科技有限公司（Skycom），被发现与华为关系密切。孟晚舟本人曾在2008年到2009年在天通科技董事会任职；华为的母公司曾在2007年间接控制天通科技的所有股权。

路透社称，美国官方早在2016年就盯上华为。同年，香港《超讯》杂志引述不具名的美国消息人士称，由于美伊关系当时走向正常化，美国要求伊朗提供在禁运制裁期间，中国违反禁运制裁的企业名单，伊朗出卖了华为与中兴，美国也因此掌握了它们违反美国禁运政策的证据。这一切，应该都是孟晚舟被捕的背景。

当然，上述消息以及所谓的证据是否确凿，最终都得在法庭上见真章。耐人寻味的是，孟晚舟被捕的时间点，不偏不倚与中美“90天停火期”撞个正着，究竟是人为设计还是巧合？这就引人猜测了。

美国在“停火期”内拔刀相向，无疑将让原本已经艰难的中美和解进程雪上加霜，刺激双方矛盾进一步升级。中国国内的反美情绪与民族主义被激起，民意压力可能让中方陷入被动，中国下来配合中美谈判而采取的改变，都可能蒙上被指为结“城下之盟”的阴影。

昨天一早，中国许多评论指责美国毫无谈判诚意，质疑美国志在打击中国企业的5G海外计划，还有网民疾呼政府扣押美国企业高管作为报复。中国学者则强调，美国如果认为可以以此增加谈判的筹码，那就错估了形势。

不过，恰恰也因为上述这些原因，让人怀疑美国这次“翻脸”是白宫主导的行动。从中美两国近日的气氛看来，特朗普没有动机在和谈之际突然开火，他应该知道此举只会搞砸元首会晤的成果。何况，美国主张司法独立，司法部与特朗普关系紧张，未必会紧密为特朗普服务。

另一方面，中国官方的反应十分克制。外交部发言人耿爽昨天在例行记者会上答问时仅说，“中方已就此事分别向加方、美方提出严正交涉，并表明严正立场，要求对方立即对拘押理由作出澄清，立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益”。

耿爽没有将孟晚舟被捕与中美贸易谈判挂钩，没有表示抗议；他也再次重申，中美双方应当按照两国元首达成的共识，加紧磋商，争取尽早达成互利双赢的协议。

从解决中美贸易争端的角度看，这是正面信号，显示中国不被孟晚舟被捕事件绑架，导致中美双方无法在90天内尽速达成协议，中国有很大动力与需要让贸易战告一段落，不必让华为的问题也成为中美关系的问题。

如论如何，美国在敏感时机来这么一棒，个中滋味中国冷暖自知。不论这是否是美国政府“有组织”的行动，孟晚舟被捕反映出美国体制内反华情绪与中美科技竞赛的强度，更凸显一个越来越硬的“硬道理”：中企要在美国运营，就须遵守美国的法规——包括其中的霸王条款，如对个别国家采取的禁运。中国一贯反对在安理会框架外对他国实施单边制裁，但眼下中企必须遵守美国的规则，否则企业本身与中国科企的总体发展都将付出代价。