观点

中美贸易战已持续一段时间，对中美、香港，以至世界经济带来一定影响。本周末于G20峰会期间举行的“习特会”，将是贸易战的重要分水岭，政经各界皆屏息静气等待结果。

从贸易战的发展脉络观之，“习特会”仍有可能促使中美短暂和解，为贸易战降温；然而，美国的大国思维早已根深柢固，对中国崛起必然会继续百般刁难，中美角力未来愈可能持续十年，甚至数十年。 中国在漫长的竞争中，应努力深化经济转型，渐减少美国的掣肘。

本周一（26日），美国总统特朗普接受访问时指“非常不可能”取消原有计划，不在1月1日将价值2,000亿美元中国进口货的关稅由10%提升至25%；又指出假如周末的“习特会”无法达成协议，将会对余下2,670亿元货物加征关稅。

特朗普在万众期待的“习特会”前，一反本月口吻，再以关稅作威胁，或许令人担心事情会否功亏一篑；然而，特朗普为了政治考虑，绝对有可能对中国表达善意。须知道，特朗普执政后，一直视推动美国经济为主要政绩，而且各项民调也显示，美国民众颇肯定其经济政策。

不过，自10月起，美国各种数据反映经济增长放缓，加上市场担忧中美贸易战及联储局加息等因素，引起美股暴跌，并呈现典型的熊市形态；而另一方面，随着2019年特朗普减稅措施的效果渐渐散去，加上民主党又重夺众议院，阻碍特朗普推出新的经济刺激措施，这些都威胁到特朗普的政治地位。

平情而论，特朗普如欲在2020年成功连任，便需要守住美国现时的经济景气。如果他坚持深化贸易战，恐怕美国经济来年会面临更大困难，减低他连任的机会。现实一点考虑，若特朗普在“习特会”中务实地与中国达成协议，可借助中国增加购买美货，作为下一轮刺激美国经济的动力，有利连任。

故此，“习特会”双方不欢而散的机会不高，很可能双方都希望借此机会达成停战协议。昨天（27日），白宫经济顾问库德洛（Larry Kudlow）就表示，特朗普认为有“相当机会”（good possibility）可与中国达成协议，显示会议仍值得期待。

不过，美国内部反华鹰派势力日渐壮大，加上美国大国思维忌惮中国崛起，即使特朗普当下为了政治现实而作战略撤退，但将来中美关系恐怕仍会充满波折。

从美国对中国的针对面已渐渐由经贸扩展至外交、安全各方面，可以看出美国对中国的强硬政策是长远战略，像莱特希泽等白宫智囊，更制定全面战略以求打乱中国崛起。

故此，即使“习特会”达成某种协议，很可能也只是带来短暂的“停火”，而非真正的“停战”。在特朗普2020竞选连任选举前后，美国很可能再次挑起贸易矛盾。

其实，美国可能已达到其部分目的。中美贸易战与冲突在这年已深深烙印於国际社会，大部分的评论都认为中美磨擦在未来会只会持续升温。

即使美国愿意先放下争议，但企业已预期关稅和保护主义在将来会继续出现，很可能会持续有产业链移离中国，而投资者在中美矛盾的大前题下，投资亦可能较为审慎。

中美磨擦很可能将会旷日持久，惟间有起伏。中国如能把握机会争取时间，推动产业转型和经济开放，自然可以日渐避过美国掣肘，不再受美国的霸权所威胁。