郑伟彬

台湾的“九合一选举”结果，在11月24日晚基本揭晓完毕。国民党赢得22县市中的15县市首长职位，在许多县市成功实现权力翻转，接手原来由民进党执掌的地方政权。民进党的地方执政版图大幅度萎缩。

在外界看来，两岸关系可能再次发生变化，朝有利于北京的方向变化。北京可以借助国民党的地方县市长，增强对台湾政坛的影响，进一步孤立民进党和蔡英文。这意味着，北京在此次台湾选举之后，可能将改变此前两年多的对台策略。

不过，在改变对台策略之时，或许有两个重大因素，北京必须予以关注。其一是此次选举中崛起的国民党地方领导人，其二是美国因素。

首先，此次民进党的失败绝非意味着国民党的胜利。从台北市长候选人丁守中的得票情况就可以看出，国民党并非因为做得多好，才得以在此次选举中获得大胜。在台北市的选战中，很大程度由于民进党与柯文哲的分手，导致柯文哲的部分选票向民进党的候选人姚文智转移，所以才会出现如此胶着的选情。

从其他地方候选人来看，比如彰化县县长候选人王惠美，凭借的是地方派系和权力山头团结辅选，成功拿下这个人口130万的台湾第一大县。高雄市长候选人韩国瑜，亦非典型的国民党人。换句话说，在这次选举中获胜的，要么是国民党的地方派系，要么是非典型的国民党人，正统的蓝营色彩人选，比如丁守中，反而并不出彩。

如果说2014年起是正统国民党人遭遇大溃败的开始，那四年后“重生”的国民党，绝对不是原来的国民党，甚至可以说，自李登辉时代开始的“国民党本土化”，终于在2018年的选举变成现实。国民党已经完成彻底台湾本土化的转变。

因此，虽然国民党在此次的选举中获胜，但也意味着传统国民党中，倾向于统一的势力进一步式微，本土化的中青世代将崛起取代原来的国民党大佬。正如此次在选举中表现出来的，这些人更注重本土的发展，而非政党色彩与统独议题的对决。

其次，此次选举中，蔡英文政府执政不力，经济没起色也是民进党被台湾选民抛弃的重大因素。虽然诸如韩国瑜等国民党候选人打出拼经济的口号，但是这绝非意味着大陆就是这些地方候选人打开经济困境的唯一选项。事实上，这条路在2014年就已被证明无效。

马英九时期面对经济停滞的困境，马英九及其政府把大陆视为摆脱困境的唯一解药，却遭遇声势浩大的“太阳花运动”。如今这些获得“重生”的国民党人县市长，还要重蹈马英九的覆辙吗？大陆或许能助力这些县市的经济发展，但绝非唯一的解决方式，也不能当作解决问题的唯一手段，否则在下一次选举中，一旦有任何不当，便可能遭遇马英九式的困境。除了借助外部市场和力量，自身科技发明创新、经济政策等的努力，也是解决经济问题的重要手段。

第二个不得不考虑的重大因素，则是在中美进行战略竞争的背景下美国与台湾的关系。如果此次国民党的大胜，被华盛顿视为大陆增强其在台湾的影响力的结果，对北京而言，绝非什么好消息。

在此前的文章中，我认为中美将存在三个层面的竞争，其中最为重要的是政治上的较量，而这种较量的最终战场，将会是台湾。换句话说，美国不会轻易在台湾问题上对北京作出让步。美国口中所谓的维持现状，就是维持现在“一中一台”这样的格局。虽然美国不明言，但实际上就是这样操作。尤其是在特朗普时期，在不断升级的美国与台湾关系上，动作不断。

因此，如果此次国民党的大胜，意味着北京对台的影响力增强，削弱民进党的统治，并且向着统一的方向进行，美国将可能更进一步增加对民进党的支持，强化与台湾的关系。这也将意味着，未来在蔡英文执政的一年多时间里，两岸关系恐怕将出现更多的问题和动荡，其发展将变得更加不可预测。

作者是北京自由撰稿人