拉赫曼：在美中竞争关系中，战略竞争或许比贸易竞争更严重。美中即使在G20峰会期间达成贸易休战，也不会持久。

你是一个马克思主义者，一个现实主义者，还是一个相信历史意外论的人呢？每种思想流派都为分析美中关系危机提供了一条不同思路。

世界上两个最大经济体之间的贸易战已打响，无论是华盛顿还是北京现在都普遍在讨论一场新的冷战。这两个国家刚刚在亚太经合组织(APEC)会议上经历了一次冷淡且毫无成果的相遇。

但本月底，美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)将在阿根廷举行的二十国集团(G20)峰会上举行一次重要会谈，可能最终达成新的贸易协议——或紧张局势进一步升级。

马克思主义者可能会预计商业利益将占上风，因此，中美之间的贸易战很快就会停战。国际关系“现实主义”论的信徒会认为，像美国这样的守成大国和像中国这样的崛起大国不可避免地会发生冲突，因此经济和战略紧张局势将不断升级。

而那些认为历史是由意外驱动的人会告诉你，没有任何理论可以解释事情会如何发展，因为太多东西取决于不可预测的人类。

这场贸易战仍可能有多种结局，迹象之一就是特朗普政府内敌对阵营之间爆发的公开内斗，还有北京方面不那么公开的紧张迹象——中国政府正力求找到安抚特朗普的方法。

华盛顿有一个强大的鹰派阵营正在积极推动与中国的长期对抗。在经济方面，这个阵营包括白宫贸易顾问彼得•纳瓦罗(Peter Navarro)和美国贸易代表罗伯特•莱特希泽(Robert Lighthizer)。

在战略方面，这里面有特朗普的国家安全顾问约翰•博尔顿(John Bolton)和副总统迈克•彭斯(Mike Pence)，后者最近就中国问题发表了一场极为强硬的演讲。

与他们对立的是鸽派阵营，由美国财政部长史蒂文•姆努钦(Steven Mnuchin)领衔，还有白宫首席经济顾问拉里•库德洛(Larry Kudlow)。

鸽派希望看到当前的贸易紧张局势迅速得到解决，而鹰派知道特朗普既是他们最大的希望，也是他们最大的潜在弱点。在对抗中国这条路上，他已经比其他所有美国总统都走得更远，不但对近一半的中国输美产品加征关税，还加强了在太平洋有争议水域的海军巡逻。

但是，特朗普也是不稳定因素，他特别喜欢与独裁者做交易。他的一些顾问至今仍对今年6月他与朝鲜独裁者金正恩(Kim Jong Un)在新加坡举行的峰会心有余悸——当时特朗普突然停止了长达一年的恐怖威胁，转而致力于美朝对话。从那以后，这位美国总统甚至在Twitter上表达他对金正恩的“爱”。

令鹰派担忧的是，特朗普长期以来一直强调他极其钦佩。他也表现出一种令人不安的倾向——喜欢宣称取得了他想象中的突破。例如，特朗普最近声称，中国放弃了《中国制造2025》(Made in China 2025)产业政策——原因是他本人认为该政策“非常无礼”。但没有任何证据表明中国有此转变。