作者：曹俊汉

19日国、民两党高雄市长候选人将进行一场政策辩论，我们关心的重点不是输家赢家之争，而是对辩双方的主角为谁？性质上，这场辩论绝不是典型政党之间权力的竞逐，而是一场非典型选战人民的怒潮投射。从造势现场观察，陈其迈是以全党之力支持的一方，而韩国瑜则是人民全力拥戴的另一方。这种阵势使高雄成为台湾选举史上一个特有的案例。

韩国瑜以“东西卖得出去，人进得来，高雄发大财！”的素人言语，引爆大地一阵春雷。高雄市民如火如荼地响应，气势不但翻转高雄，更直逼全台，形成“韩流”。高雄人为什么会爱戴这位国民党的卖菜郎？这是因为高雄人在民进党20年的治理下，不愿再忍耐过穷日子，希望有一位能带领他们求新求变的领头羊，而韩国瑜就成了高雄人诉求的代言人。

对象弄清楚了，这场政策辩论便是陈其迈与高雄市民论是非。

陈其迈在日前公办政见会上，凌厉批评韩国瑜的“东西卖得出去，人进得来，高雄发大财”的论述空洞、天马行空；而且说高雄“又老又穷”，简直辱没了高雄。但陈其迈犯了一个严重认知的错误，看轻了“高雄发大财”是个严肃的课题。高雄市在民进党20年的锁国治理下与世界最大的市场切割了互动。在台独的标签下，高雄的货物如何卖得出去，观光客如何走得进来，经济萧条自然造成高雄“又老又穷”。民进党的治理使高雄成了经济政策的“死穴”。

如今高雄市民拥护韩国瑜，就是想为高雄产品换标签，让他们的货物能通行无阻，自然便可有钱赚。

其次，陈其迈既然是陈菊的继承人，便欠高雄人一个深度的歉意。11日陈其迈参加环保团体发动的反空污大游行，高喊要严格管制中钢、中油等空污制造者大户，他难道不觉得这是多年来民进党治理不力的结果吗？高雄人对你继续执政能有信任感吗？继承人不要为前任市长治理不力道个歉吗？为了异于陈菊的治理，陈其迈应在行动与理念上与民进党作令人耳目一新的切割，如此才能理直气壮地向市民诉求政策有正当性，不然辩论仅是前任的翻版，重弹老调，市民对这种政见会嗤之以鼻。

高雄市民对民进党治理的反击如狂风怒号，辩论是陈其迈一个向市民表达真诚的机会。陈其迈绝不能因为人民对民进党治理的不满，以抹黑、抹红的手段来诬蔑高雄人的乡土之爱，用第五纵队的恶毒技俩来挑衅高雄人的感情。更不能再欺骗高雄人，继续20年的谎言。陈其迈说：“高雄是我们的母亲”那为什么20年来高雄人没有得到母亲的疼爱呢？高雄妈妈得流着热泪送别亲人背井离乡做北漂人呢！

陈其迈，高雄人给你这个机会做个交代。