审时度势

受美国主流媒体偏好的误导，一些受到特朗普贸易战和关税政策冲击的国家，将特朗普看成是一个反常的政坛异类。他们押宝于美国中期选举，认为民主党的翻盘将牵制甚至扭转特朗普的贸易政策，缓解和摆脱贸易战的困局。这很可能是一种误判。

美国中期选举结果揭晓，民主党重新夺回对众议院的控制权，共和党保住了参议院的多数席位。

本次中期选举形同对特朗普执政两年政绩的检验公投：特朗普不在选票上，却等于是在选票上。在选前，一些政治分析家认为，由于美国的三权分立体制，倘若民主党在至少众议院获得多数席位，则特朗普激进的对内对外政策将会受到杯葛和抑制，甚至特朗普本人都可能被弹劾。

特朗普现象的出现，一直以来被主流媒体和世界各国许多政治观察家，看成是一个偶然和一个不合常规的例外。因而特朗普本人也一直被主流媒体和许多的政治评论家污名化、揭丑、嘲笑和抨击。

他被看成是一个口无遮拦的、粗痞的、缺乏理智和常识的、出尔反尔的、偏执的、神经错乱的疯子。他撕裂了美国社会，羞辱了盟国，国内国际都被他搞得乌烟瘴气。

其实，从一个宏观的背景来看，特朗普的出现，反映了美国所面临的危机。特朗普并不是制造了分裂和对立的原因，而是他的出现本身就是这种久已存在的社会撕裂的结果。

近几十年来，以中国为首的新兴国家的迅速崛起，经济全球化下财富的东移，持续的对外贸易逆差，资金外流和工厂外迁，日益萎缩的中产阶层，贫富差距的不断扩大，不断涌入的非法移民，过分强调多元化和平权化所导致的对主体族裔的文化和利益的侵蚀，日益增大的财政赤字和不堪重负的大国责任和国际义务，等等这一切，导致了美国社会的左右两极，在如何拯救国家的政治议题上产生严重的对立。

一方是执迷于“政治正确”的理念教条，以及超级大国的虚幻荣光与担当的左翼政客、主流媒体和名流学者、经济全球化的获益者——华尔街金融大鳄、硅谷高科技巨头和产业外包的跨国大公司，以及那些从开放的移民政策和多元化，以及平权主义获得特别关照的、聚住在东西两岸的群体；

另一方是在直觉上感受到了现有“政治正确”理念教条的荒诞和主张“美国优先”的保守政客、传统的商人，和因经济全球化所导致的资本和工作外流，而陷入困顿的内陆地区的广大的原有中产阶层。

在关于特朗普和美国中期选举的问题上，受美国主流媒体的误导，那些受到特朗普贸易战打击的国家，也将特朗普看成是一个偶然出现的、反常的政坛异类，他们押宝于美国民主党在中期选举中翻盘，认为民主党卷土重来，将牵制甚至扭转特朗普的贸易政策。这其实是陷入了一个认识误区。

虽然美国国内的政治对立的局面并没有因中期选举而被打破，没有出现一边倒的局面，但是，特朗普所代表的某些理念，如关于自由贸易、关税、移民控制、减税等等，却逐渐被人所接受。譬如在中美贸易战和关税问题上，民主党人就高度认同和支持特朗普的政策。