明报社评

美国中期选举，民主党重夺众议院控制权，总统特朗普在内政方面难免受到较多掣肘，然而民主党期盼的“蓝色浪潮”并未出现，共和党保住参议院，议席还见进帐。表面看，这次选举结果一如预期，两党各有得失，特朗普和民主党均找到理由自称胜利，然而实际上民粹主义才是最大赢家。

今次选举见证共和党拥抱右翼民粹路线，俨然变成“特朗普党”，至于民主党也有倒向经济民粹主义之势，美国政治生态出现根本变化，民粹主义、保护主义不易回头，中美贸易摩擦难望缓解。

加码减税趋渺茫  经济影响难断言

美国总统所属政党，在国会中期选举输多赢少，今次亦不例外。众议院选举，民主党进帐27席，重夺控制权，过去两年共和党独掌府会（政府与国会）局面告终。

今次选战适逢中美贸易战，观乎艾奥瓦等农业大州选战结果，中国向美国农产品等开征关税，对共和党似乎有一些影响，艾奥瓦4个众院选区，3个落入民主党手中，其中两个“由红变蓝”，惟艾奥瓦共和党州长成功连任，相信要多等一年半载，始能肯定中方关税措施有否击中特朗普政治要害。

不少投资者认为，府会两党互相制衡有利经济，不过实际影响仍需拭目以待。特朗普上台后，推出减税万亿美元等措施狂谷经济和股市，更将股市表现列为自己的政绩。随着减税刺激效力逐步消失，加上中美贸易战等因素，明年美国经济可能回软，特朗普需为2020年连任筹谋，当然想推出“减税2.0”，再为经济股市注入兴奋剂，然而民主党众议院肯定不会轻易放行。

不过换个角度看，“减税2.0”机会转趋渺茫，美国经济过热风险下降，联储局加息步伐或会放慢，也有机会利好股市。来年美国经济不明朗因素增加，走势暂难断言，唯一肯定是倘若美国经济回软，特朗普一定会归咎民主党拖后腿，妨碍他“令美国再度强大”。

这次选举被视为对特朗普的公投。重夺众院是民主党首要目标，现在愿望达成，当然算是凯旋而归，多名女将表现出色，亦反映特朗普歧视女性言论惹来政治反弹。不过民主党未能掀起“蓝色浪潮”（蓝色代表民主党），反而输掉参议院两个议席，多场瞩目州长大战，民主党候选人在俄亥俄、佛州和得州都饮恨，“向南挺进”铩羽而归。

选举前，特朗普前往多个在2016年大选支持他的州份，为共和党参议院候选人拉票，策略相当成功，成为共和党参院报捷关键，惟从另一角度看，过去一年美国经济强劲、失业率极低，共和党仍然无法保住众议院，民主党候选人总得票比共和党多出约8个百分点，这对特朗普来说亦难言光彩。

共和党变特朗普党  民主党趋经济民粹

2016年美国大选，特朗普高举“美国优先”旗帜，大打贸易保护主义和反移民牌，赢得保守白人男性和蓝领支持，得以入主白宫，标志美国民粹主义抬头。中期选举结果显示，这股民粹狂潮不仅未有减退，反而进一步蔓延，于美国政治落地生根，在可见将来都没有消退之势。共和党在参议院选战成绩超出预期，靠的是特朗普帮手箍紧保守白人选票，以及在选前大打反移民牌。

选举结果反映特朗普基本盘更见稳固，随着共和党多名温和派众议院候选人落败，共和党实际已变得愈来愈似“特朗普党”。

民主党方面，不少候选人政纲都有左翼民粹色彩，诸如支持全民医保、大幅扩大社会安全网、显着上调联邦最低工资，以及减免大学学费等。今次选举，民主党在密歇根、宾夕法尼亚和威斯康辛等中西部“铁锈带”均取得佳绩。上述3州有大量白人蓝领选民，是两年前特朗普胜选的关键州份，惟今回民主党成功在3州连夺州长和参议院议席，重建“蓝色城墙”。

多名在“铁锈带”胜出的民主党候选人，都强调自己是进步派候选人，部分直接高举经济民粹主义旗帜。凡此种种，均反映美国民粹主义方兴未艾。民主党一些进步派声音甚至认为，要在2020年大选胜出，必须以经济民粹路线对抗特朗普右翼民粹，单靠“彩虹联盟”团结女性和多元族群选票不足争胜。

民粹主义最危险之处是过度简化问题，以为斗倒“人民公敌”就有出路，结果药石乱投，加剧社会内耗。美国素来抗拒社会主义路线，左翼民粹要突围，一定比右翼民粹困难。未来两年民主党内部路线斗争势将更为激烈，不过打击特朗普始终是民主党首务。

民主党势将就“通俄门”等风波向特朗普穷追猛打，甚至启动弹劾程序，惟对特朗普来说，民主党此举可能正中下怀，让他有机会煽动支持者怒火，巩固自己票源，美国社会将更见对立分化。民主党除了就减税、移民等内政议题跟特朗普对着干，外交方面也可能要求白宫对俄罗斯、朝鲜等国家更为强硬，至于贸易问题，特别是中美贸易纠纷方面，两党立场接近，白宫对华政策不会有大变化。