或打破南台湾政治格局

复次，“韩国瑜现象”是否产生外溢效果问题。此次地方选举，若是其外溢扩散效应发生，则屏东、台南、嘉义、云林、台北因此旋风而导致蓝绿差距缩小，甚至可能翻盘。“韩流”固然有带动浅蓝回归的效应，但外溢效果尚难以评估出影响比重。

国民党启动“六都联合造势”，韩国瑜与柯文哲若是打对台，可能造成伤害彼此、两败俱伤。目前台北市中间选民力量颇为稳固，较不易产生柯文哲与丁守中弃保效应。

再者，形成“地方包围中央”态势，民进党政府将成为“政治孤岛”。“韩流”旋风已重创民进党南部传统铁票区，可能打破南台湾全为民进党执政的政治格局；同时，若产生扩散外溢效应，势必形成“地方包围中央”政治格局。

一旦高雄变成国民党执政，由于大陆当局以“九二共识”作为友好政党及政治势力交流基础，未来大陆应不会再拒绝出席在陈菊市长任内举办的港湾城市论坛，给予国民党执政县市在观光、农渔产品的优惠政策应会有所调整，高雄市更会成为两岸关系的突破口。

或波及2020年大选

最后，若“韩流现象”转化成选票，取得高雄市长宝座，甚至产生扩散外溢效应影响邻近周边县市，不仅将松动高雄作为南台湾传统民进党势力大本营之地位，也会波及2020年台湾总统大选。证诸台湾地方选举与总统大选关联，地方选举可谓总统大选的“期中选举”及前哨战，2006年民进党在地方选举落败，2008年总统宝座拱手让人；国民党在2014年地方选举失利，连带2016年总统大选让位民进党。

2018年地方选举结果目前尚未确定，国民党与民进党皆必须稳扎稳打、谨言慎行，提出具体可行、切合民众需求的民生经济社会政策；应避免政治失误，少在政治言语大放厥词，多在民生经济议题着墨提出务实政策论述。“韩流现象”既然在网络声量人气指数飈涨，接下去应在城市治理提出更稳健有亮点的政策论述，方是上策；在市政治理议题，应谨慎应对、小心攻防，避免政治失误。

作者是台湾佛光大学公共事务学系助理教授