作者：王丰

要去泰国旅游的朋友，必定听过导游千交代万交代，千万别在公开场合批评泰皇，因为依照当地法律，一旦有批评泰皇或者皇室的情事，小心被关进监牢。根据去年的新闻报道，泰国军政府更严格执行该国《刑法》112条的“冒犯君主罪”（或者“大不敬罪”）（Lese-majeste），泰国《刑法》112条规定，任何人诽谤、侮辱或威胁国王、皇后、王储或摄政王，最高将被判处15年徒刑。泰国是君主立宪制的国家，国情如此，人们尊重，见怪不怪。

今年十月中旬，蔡英文在接见华府智库“美国进步中心”学者专家访问团成员时，当着美国客人的面公开宣称：“民主、自由、人权是我们与美国共享的价值”，并称：台湾会持续坚持价值理念，展现高度韧性，来获得国际社会包括美国的支持和合作。今年8月23号，蔡英文在会见“美国在台协会”台北办事处新任处长郦英杰（Brent Christensen）时也公开表示，“我们一定会坚守主权立场、坚持国家尊严，绝不会因为中国的胁迫，而放弃我们对正面良善和民主自由的坚持。”

然而，据近日报载：国安局长彭胜竹在立法院证实，国安局确实监控脸书等公开网络社群，侦搜包括诋毁国家元首等四大影响国安的情资。国安局长并称：“只要是公开的”、“国安局只对公开网路像是脸书的社群才会作搜集。”立委询问国安局长要如何定义“诋毁国家元首”？彭局长表示，污蔑领袖元首部分，国安局从各个公开网络上去看，确定是不是在作诋毁的动作。彭局长又称，国安局看到的是争议信息，再由各部会一起作检讨。

前述事实两相对照，大家有没有看到什么“神似”、“雷同”之处？看到了什么对比荒谬可笑之点？泰国人家是君主国家，人家是有皇帝的国家体制，所以，他们才有约定俗成而且形诸于法制的“冒犯君主罪”（“大不敬罪”）之规范。但是，蔡英文不是才刚在上个月国庆演讲中声言要“捍卫台湾的民主自由”吗？何以一边讲要“捍卫台湾的民主自由”，一边却在仿效君主国家搞类“冒犯君主罪”（“大不敬罪”）的网络言论检查的举动呢？国安局此举究竟是在落实蔡英文的“捍卫台湾的民主自由”政治宣示？还是在和蔡英文总统唱反调呢？我不禁要提醒蔡总统和彭局长，下次你们在召开国安会议时是不是该讲好，是不是该乔得更无缝接轨一些，至少不要把双簧唱到彼此踩彼此的脚，脚步如此零乱，说辞如此自相矛盾自我打脸的状况嘛！

难道根本是一场游戏一场梦，大家误会一场，是彭局长状况外，误解了扭曲了蔡英文的意旨，是彭局长把蔡总统的“民主、自由、人权是我们与美国共享的价值”，搞成了言论检查是最新出炉的“新台湾价值”吗？抑或蔡英文根本是说一套做一套，在美国老大哥面前讲“民主、自由、人权是我们与美国共享的价值”，但却又在国安会议的会议桌上交代要“确实监控脸书等公开网路社群，侦搜包括诋毁国家元首等四大影响国安的情资”？是吗？到底真实情况是什么？蔡总统是不是该讲清楚这究竟是怎么一回事？

台湾假如要学君主国家搞“冒犯君主罪”（“大不敬罪”）也不是不行，反正执政党掌握国会多数席次，如果够效率的话即便不能在今年大选前三读通过，至少2020年总统大选前三读通过，那是小菜一碟，小事一桩。乾脆把“冒犯君主罪”（“大不敬罪”）和“民主自由人权”熔于一炉，融会成新的“台湾价值”有何不可？不怕国际社会谴责，无惧台湾内部清议批判挞伐，就去做吧！去做！怕什么呢？！