“美帝”中期选举在即，海外的焦点并非在各州州长之争逐以及部分政治任命职位的胜负，而是关切国会中期选举，民主及共和两党的选战结果。笔者反“侵”（特朗普），当然不欲见到“侵侵”赢出选举后的“得戚”样子。但无论如何，“美帝”对中国的围堵，相信不会有任何改变，而且更有可能变本加厉。

部分人士有一种说法，是“美帝”中期选举结果好关键，因为成败会影响特朗普之极右政策之取态。原因是，美传媒的多个民调均显示，参议院的选情，对共和党比较有利，相信共和党有望维持多数。至于众议院方面，大多认为民主党有机会翻盘，不过亦有民调分析认为，民主共和都是五五波而已。但无论共和党在众议院的表现如何，只要能够在参议院赢得选战，就可以证明了两件事：其一，“侵侵”过去的一年多“新政”，没有令他“双输”，没有令他失去民意。“侵侵”没有调整政策的需要。

其次，如果共和党继续掌控参议院的话，“侵侵”不单不会转变政策，反而更大机会在国会推动更具争议的议案及人选任命，在经贸、移民以及财税政策上更激进，再进一步撕裂社会，然后逼民主党表态，令政治上更为混乱，藉此社会撕裂冲上连任之路。因此，只要“侵侵”不输掉参议院，现时“侵侵”的政策也不会转向中道，更会走得更前。

两党已大抵不见倾中声音

在此情况下，有些人会认为，只要在本月底G20峰会时，中领导人与“侵侵”的会面之中，能够化解中美的贸易对峙，相信有利缓解双方的紧张关系。但现实是，只要“侵侵”不输掉两院，“侵侵”的政策不会有任何大幅度的转变，包括反中亲台政策。对“侵”而言，一年多以来的强硬反中立场，其支持者没有流失，亦不见得任何所谓“输掉民意”的态势。有媒体在“美帝”访问“侵侵”的支持者，看到的是即使他们的农产品无法出口中国而受到冲击，但就仍愿意忍耐一时，换取日后更好的日子。

而且，“侵侵”的反中政策已慢慢地拉扯了整个“美帝”的对中政策板块，共和民主两党已大抵看不见有倾中或者同情北京的声音。上月中，“侵侵”提名了退休空军将领斯蒂尔韦尔，任负责亚太事务的助理国务卿。这职位悬空了约一年，最后却由一位被指为鹰派的前军人担任此要职。从当地媒体可见，民主共和两党都没有对此提名有强烈意见。既然“侵侵”的新人事走马上任，人事布局大抵到位，日后“侵侵”对华会否因为一场选举或者一场高层会面而有转变？

“美帝”国家安全顾问博尔顿在10月中接受右派网上电台的访问时提到对中政策。博尔顿当时说，北京有需要在几个范畴内调整其行为，不单是贸易，也包括国际、军事及政治。所以，即使本月底“习侵会”之前后，北京在贸易问题上有极限的让步，“侵侵”亦会在国际关系上继续其强硬立场，在军事上在南海、台海、东海方面继续其遏制政策，以及政治上施压（例如现在“美帝”不断针对的新疆“再教育营”）等。

至于香港的应对，早前中联办主任王志民在主持召开中联办领导班子会议（见10月30日《文汇报》头条）再一次提到“一个国家、两种制度、三个关税区”的发展思路。香港如何好好利用“关税区”的国际地位，在“侵侵”强打压北京之时，继续推进国际贸易及维持稳定美港关系，减少“美帝”藉香港牌，例如“香港政策法”来打击北京，正正考验现届政府的智慧。

作者是时事评论员