作者：锺琴

台北市长柯文哲无疑是个媒体宠儿，每天都被媒体团团围住询问大小事的看法，一言一行动见观瞻。但他绝对称不上是一位被社会景仰的“表率人物”，因为他面对提问时多半不会给出任何明确的答复，而只是用“外交辞令”式的机智言语，抛出一些模棱两可或四两拨千金的回答，或者“因地制宜”、见风转舵，以致时常予人态度反复、缺乏中心思想的印象。换言之，柯式风格偏向“走巧门”的风格，而不是一种诚恳踏实、直球往来的“阿莎力”风格。

国民党高雄市长候选人韩国瑜和柯文哲两人都拥有过人的聪明才智，现在也都是政治网红，但相形之下，韩国瑜似乎更具备那种饱经社会熔炉历炼后的内敛智慧，与“舍我其谁”的干劲和热忱，取道允中而策略灵活。韩国瑜和柯文哲最大的不同点应在于此。

举例来说，柯文哲任内对台北大巨蛋、内湖科技园区的交通瓶颈，甚至是文化大学大群馆争议等，都是可作为、应作为而无作为，国内、外招商成绩亦乏善可陈。等于说台北这个台湾首善之区也跟台湾一样不断在“吃老本”，于实质经济层面几乎毫无进展。

但柯文哲每日仍然面对媒体谈笑风生，此种“无所事事”的治理风格真的是目前台湾需要的吗？还是我们需要一位更积极进取、热诚敢干、具备企业家精神的政治人物来为人民服务，领导我们共同开创城市和国家的未来？

许多人批评韩国瑜的政策发想“天马行空”，其实那正是在为高雄未来发展的可能性画下“无远弗届”的构想边界，任何在此一界线内的方案，只要符合城市发展的实际利益，就是可予考量的备选方案，因为只要设定明确的目标，万事皆可透过努力而找到好的实施方法。

最重要的是，韩国瑜充分展露出为高雄未来“筑梦”的热忱，而以他过去在台北农产运销公司的治理绩效来看，他也绝对可以寻到有效的手段来实践其对高雄城市发展的擘画。

事实上，韩国瑜和柯文哲两人的基本差异，亦可从他们最近各自推出的饶舌竞选歌曲中显示出来。柯P的饶舌歌主打“做对的事，把事做对”、“怪怪的，怪怪的，怪怪的，怪怪的…”；韩国瑜的竞选曲则主打“货卖得出去，人进得来，高雄发大财”。柯P的诉求主轴仍不脱其一贯的“模棱两可”、“高调而空泛”，也就是“以大原则来看绝对错不了，但缺乏任何实质的政策描述”；相形之下，韩国瑜的歌词却一语道破高雄人内心痛苦的症结，同时更清晰表述了他上任后的施政重点，使聆听者莫不心神领会，引颈期盼。

由此观之，韩国瑜、柯文哲二人孰虚孰实、谁诚谁伪，高下早已立判！