林展霆:因范冰冰被“轰炸”的《大轰炸》

时间:2018-10-31 07:31内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

早点  山城打望

“今天,谁能听到3000万重庆人民心碎一地的声音?”卷入范冰冰逃税丑闻的电影《大轰炸》两周前传出在中国撤档的消息后,重庆一家自媒体如此激动道出对这部历史巨片“夭折”的失望。

说3000万重庆人民心碎是煽情了点,但这部酝酿了八年的影片在最后关头被撤,确实让许多重庆民众期望落空。早在今年6月,这部描述重庆抗战血泪史的影片已在重庆试映,有获邀观影的重庆市民当时说:“作为重庆人,我感到自豪。”导演萧锋更感慨:“八年的梦,今天圆了。”这都提高了这部电影正式公映的期待值。

但时隔四个月,经央视前主持人崔永元踢爆参演艺人之一范冰冰利用阴阳合同逃税,并牵扯出洗钱等疑云,《大轰炸》导演萧锋沦落到在微博委屈发文向观众道歉,《大轰炸》有如被负面舆论和监管当局“轰炸”掉了,狼狈不堪。

说《大轰炸》是近年来命运最坎坷的一部电影,一点也不为过,而这段坎坷历程与资本的操弄密不可分。简而言之,电影2010年开始筹备,拖到2015年才开拍,由上海快鹿集团的合禾影视担任主要投资方。然而,该集团之后被爆出涉集资诈骗、非法收取公众存款等争议,小市民投资者亏了本,《大轰炸》资金链也随之断裂。

被一些人视为“背锅侠”的导演萧锋后来表态说,剧组在“断粮停炊”情况下仍坚持拍摄,两年后眼见影片将见放映曙光,崔永元却在今年5月爆出阴阳合同内幕,让电影再度与丑闻沾上边。

而今,重庆民众的失望也能理解。日军从1938年到1943年对重庆进行了五年半轰炸,在许多山城人眼里,这段记忆固然惨痛,但抗战过程中重庆人民展现的勇气与毅力,也应该被记录、传扬。还有人从务实角度建议,伴随《大轰炸》上映,重庆可以打铁趁热,弘扬抗战文化并推广相关旅游资源,借此提升城市形象。

近期关于中国电影资本乱象的讨论颇多,而重庆民众此时的落空,正是资本乱象牵连影片的体现,不仅艺术创作团队一起背了黑锅,民众最后也无缘欣赏一部不失教育与历史意义的创作。

在批评者看来,《大轰炸》所涉的罪过不少。已浮出台面的是,在阴阳合同操作下,影片明星酬劳让人咋舌,范冰冰靠分拆合同捞获的片酬达3000万元(人民币,下同,约596万新元)。而在这背后,无数快鹿集团投资者早前投下的钱是否能退赔,前景也不乐观。虽说拍电影需要钱,但背后资本运作若与创作内容划不清界限,甚至牵连民众,反映出的恐怕是扭曲的行业状态。

《大轰炸》此次撤档像揭开了大黑幕,波澜壮阔的画面背后是浑浊的资本游戏,这么一想,本是弘扬民族精神的主旋律影片,感觉就没那么“纯洁”了。

但往积极面看,重庆影迷的落空,或许也是为成就一次必要的市场整顿。当下,官方对影视行业开展税收整治工作,并下达“限薪令”等指令,这些措施长远下来可否避免影片沦为“金融衍生品”,间接提升影视作品素质,有待观察。

上周五,《大轰炸》在美国上映,网上流传范冰冰参演的九秒画面。我看着不禁心想,一部标榜民族精神的电影,被资本乱象层层迷雾绑架,即使多么弘扬主旋律精神,一看到范冰冰可怜楚楚躲避炮火的镜头,哪怕只有九秒,都觉得原本可凭此赚取3000万的女人让人厌恶,虽然这有些不理性。有人认为应让资本归资本,艺术归艺术,但或许围绕《大轰炸》的敛财闹剧已发展到违背影片主旋律精神的地步,被撤档自有其合理考量。

有重庆友人笑称,要组团出国才能看《大轰炸》了,但或许这也没必要,因为已有海外恶评陆续浮现,称影片剧情散乱、线索杂乱等。或许,这样一部近乎被资本操弄引导的影片拍出来不好看,也不让人意外,重庆影迷唯有寄托未来还有其他艺术作品,更诚挚地将山城这段历史呈献出来。

赞一下
(76)
76.8%
赞一下
(23)
23.2%

相关栏目推荐
推荐内容