于时语专栏

马克思有句名言：历史会重演，第一次是悲剧，第二次是闹剧。沙特阿拉伯知名记者贾迈勒·卡舒吉（Jamal Khashoggi）近日在沙特驻土耳其伊斯坦布尔领事馆领取文件后失踪案件，可以说是孙中山先生伦敦蒙难事件的再演，只不过违反了马克思的论断，而是一场更惨烈的血腥悲剧。

1896年（光绪22年）10月，孙中山先生在伦敦，被人诱拐到清廷驻英使馆内拘禁，差一点被作为朝廷通缉的钦犯，秘密押解回国“正法”。结果靠了他恩师康德黎（James Cantlie）的干预周旋，在英国政府和新闻界的双重压力之下，被囚12天之后重获自由。

此事不仅成为孙中山作为革命领袖的传奇，也具有不同的“罗生门”版本，例如他究竟是自己主动还是被骗进入使馆。尤其台湾作家李敖引用野史笔记，声称“孙中山向清吏下跪求饶”。这些是是非非不论，据孙先生自己记述，清国使馆翻译官邓廷铿向他宣布：“我们可以在这里杀你，因为这是大清，在使馆里没人能干涉我们。”

清廷当时毕竟还要维持天朝的文明颜面，未敢真的在使馆内就地处死孙中山。快进到一个多世纪之后，根据土耳其政府和其他各种报道，沙特阿拉伯政府在驻伊斯坦布尔领事馆内，悍然对沙特国籍的《华盛顿邮报》专栏作家卡舒吉痛下杀手，还凶残地碎尸灭迹。事发之后，沙特王室先是断然否认。在各方披露越来越多的证据之后，才吞吞吐吐地透露或许是审讯时误杀。美国总统特朗普则公开出面帮衬，说此事或许是“流氓杀手”所为。可是《纽约时报》刊登照片，证明五名嫌犯中至少四人是当今沙特王储的亲随。

沙特政府在土耳其下手，实在是很不明智的选择。这首先是土耳其国家情报局（土耳其文缩写MIT，与美国麻州理工学院一样）相当干练，在大中东的名声或许只亚于以色列的摩萨德，眼面前的事情肯定一清二楚。据BBC报道，传说土耳其甚至获得了受害者苹果手表的现场录音。

其次，土耳其与沙特虽然同属逊尼派多数，但也是主要竞争对手。沙特依仗的是石油美元和原教旨主义瓦哈比教义。土耳其政府走的却是“议会道路”，依靠街头民意，支持像穆斯林兄弟会那样的温和政治伊斯兰势力。两国因此在意识形态上可以说是针锋相对，在沙特与卡塔尔的争议中甚至出现武力对峙。从争夺逊尼派世界领袖地位到区域地缘政治，安卡拉决不会放过沙特这个送上门来的把柄。

这里不能不看山姆大叔的态度和反应。自从富兰克林·罗斯福总统与老沙特在美国军舰上会晤以来大半个世纪，沙特说到底是美国的保护国。在21世纪现代文明世界，还能干出如此野蛮血腥的凶杀，在欧美社会眼中实在难以想象。事发之后美国朝野大哗，只有特朗普政府仍然力挺沙特政府。就连一直支持特朗普的南卡罗莱纳资深共和党联邦参议员格雷厄姆，也在电视上要求沙特王储穆罕默德下台。

美国传媒纷纷指出，特朗普支持王储穆罕默德的一个重要原因，是“第一女婿”库什纳和穆罕默德是“铁哥们”。由于特朗普家族违反美国政治惯例，拒不公开自己的税表，外人无从判断这种深交后面有什么商业利益交换。但是也不能指责特朗普只考虑个人家族利益。他为沙特王储辩护的一个重要论据，是美国对沙特数千亿美元的军售，关系到大量的工作职位。这种不顾原则和道义的商业利益至上，正是贸易战以来华盛顿不断指责中国的“重商主义”。

格雷厄姆参议员要求穆罕默德下台，也反映了这个公子哥儿并不是美国情报界中意的沙特领袖。他“夺嫡”掌权以来，自以为有特朗普政府支持，有恃无恐，对内刑求勒索王族成员，完全破坏了沙特开国以来的家族“集体领导”传统；对外发动打不赢的也门战争，把也门变成了人间地狱。可是特朗普眼目中的华盛顿“深国”对头，正是美国情报界精英，所以不一定会听从后者的意见。

如《纽约时报》分析，特朗普不肯与沙特王储翻脸，还有一个受内政驱动的国际政治因素。这便是特朗普逆转奥巴马政府的最大外交成就，撕毁伊朗核协议，重新全面制裁伊朗，这一政策需要沙特政府的全力合作。不管这场再演的悲剧如何收场，大家至少可以看到：华盛顿依赖的中东盟友，在专制野蛮程度上仍然停留在中世纪。

作者在北美从事科研工作