蔡政府在处理两岸问题时，除了不得不曲意回避“独立公投，正名制宪”等核心议题外，在“台独意识”外围的各种反中、去中、抗中等手段无不倾囊而出。但蔡总统对相关言论及行为却一再“装无辜”，每次都反咬对岸“破坏现状”，也难怪民众对于蔡总统和民进党的信任度、支持度在短短两年内就一落千丈。

众人皆知，“治权及于台澎金马的中华民国”从来都是个独立存在的政治实体，只因和中共之间仍处于“内战冻结”的状态，致使两岸政权存在“主权认知重迭”和“国际承认消长”的现象。民进党执政后提出台独2.0版，主要亦是针对两岸主权争议终须回归现实面的不得不然。

然而，既已承认己方独立地位，何以仍须处处恐共、去中？实则，“台独”主张与其说是针对中共，不如说是冲着被长期污名化的“外来政权”国民党以及同期迁台的那些所谓“外省人”而来。

因为只有不断鼓吹“台湾主体”意识，民进党才能凸显自己“正港”台湾人的地位，从而以“自己人挺自己人”的哀兵诉求，继续撷取庞大的政治效益。

换言之，“台独”不过是“反蒋、反国民党与反中华民国”的同义词，“外省第八代打外省第二代”的部落战争术语，或一种进行内部夺权的终极手段而已。

两岸同文同种，血浓于水，在大陆经济蓬勃后，未来两岸间只有政治制度与社会文化之争，要不要合、怎样合，以及何时合的问题。两岸本就不该存有彼此敌视的现象，更不容许任何一方政客为了一党一己之私，恶意挑衅而引起双方的冲突或战端。一个完全避谈战争代价的“正名制宪”主张早已超越所谓“负不负责任”的界线，而是打从根本上就只能以“叫嚣式谎言”视之。

从反对战争的角度和中华民国向来都是独立国家的事实出发，可以引申出来的两岸问题解决方案自然不会是“独立公投”，而是某种形式与内涵的“统一公投”，亦即经由不定期或定期交付民意表决台湾是否要“改变现状”，从“治权完全独立”过渡到两岸之间某种形式的统合。当然，每次的统一公投若未获得通过，中华民国自然仍应保持其治权独立的现况。

历年民调显示，台湾主张急独或急统者都只占极小比例，多数民意皆选择维持现状，赞成两岸和平稳定交流，以观后效。喜乐岛联盟20日举行“全民公投反并吞”游行，以二修《公投法》，推动台湾正名公投为诉求。

其实二修《公投法》并不足惧，未来若两岸关系稳步向前，或许正需要我们每隔几年就进行一次“统一公投”，仿效两韩之间的作法趋避战祸，迎向和解，让全民透过充分的讨论和思辨，共同决定两岸未来共荣共存的可行模式。

（作者为前行政院政务委员）