台湾《经济日报》社论文章称，美中贸易战一开始，有人认为是美中两国贸易失衡，引发美国要求“公平贸易”的争议；只要中国做出某种让步，或特朗普的共和党期中选举失利，就会收手让贸易回归正常。但目前战况急转直下，几乎确定明年初会演变成全面大战，且将进一步发展为美中长期经济战，这种变化确实跌破不少专家眼镜。

国际货币基金（IMF）公布最新景气预测，美国发动的贸易战若扩张到汽车部门，且影响金融市场稳定时，将拉低中国经济成长率达1.6个百分点，成长率有跌破5.0%的可能，而美国自己也将降低1个百分点；明年全球成长将下滑0.2个百分点，而若投资衰退加上市场不安，更可能冲击达0.8个百分点。

日前“日本经济新闻”针对中国经济学家调查，受访者认为，中国经济成长率今年为6.6%、明年6.3%，后年6.2%；也就是中国经济会稍受贸易战影响，但IMF的最新预测更显悲观。

虽然北京口头上对美国态度坚硬、不惧威胁和挑战，但已对贸易战正在进行政策调整，包括对人民币贬值、放松货币供给，及扩张政府支出来刺激消费和投资，抵销贸易战的负面冲击。最新行动是本月15日调降部分金融机构存款准备率1%，释放人民币7,500亿元流动性到市场，显见中国其实形势严峻，故而严阵以待、动作频频。

美国除要求北京消除两国间的巨大贸易失衡外，还要求承诺不得挟市场规模压迫美企移转技术、不得窃取美国科技、保护美国智慧财产权，不得大量补贴国企在国际进行不公平竞争，甚至要中国停止以不透明的发包、提供大量贷款为第三世界打造基础建设，但却经常为“受援国”创造难以承受之债务，沦为中国禁脔的“一带一路”计划。

为消除贸易失衡，特朗普已祭出、且会追加高额进口关税、恫吓美企回美生产、胁迫已和美国签署贸易协定者修改协定来“图利”美国。美国也在和欧、日代表谘商修改世贸（WTO）规则，试图约束成员国大量补贴国营企业的“不公平”竞争行为。

和加、墨修改“北美自贸协定”后的“美墨加贸易协定”中，增加了“排中条款”─若成员和“非市场经济”国家签署贸易协定，其他成员可退出协定，准备应用到未来的贸易协定中，以全面封杀中国的自由贸易版图。北京当然不会束手就擒，正全力和27国加速或更新贸易谘商，以缓和美国的封锁威胁。

可以想见的是，中国从美国等先进经济体获得科技的途径，将逐步遭到封锁；虽然早晚会赶上、甚至超越，但短期内必然受到冲击。国营和类国营企业的国际贸易会受到相当限制，无法充分利用世贸的较低关税出口，特别是对美国，来获得快速成长。

美、日在争夺亚洲第三世界盟国上会付出更大心力，如美国日前通过600亿美元、为海外基本建设融资设立新机构。日本刚结束“非洲开发会议”部长会议，重申将提供非洲国家顾及财政、人才培育和就业的基础建设援助计划。

这些发展，对不同国家和企业都将产生深远影响，例如，日本松下电器刚刚分别设立了中国和美国公司，运作模式和日本总部相同；台湾除鸿海之外，研华、广达、台塑、义联等都在美国设厂或扩大投资和生产。

台、日几个大企业的反应，已说明了未来在相当期间内，除了初级和低阶产品以外，中国和美国会逐渐分属两个不同的大市场，彼此的直接贸易将会相对萎缩，无法继续以中国生产、出口美国的模式来供应美国市场，反之亦然。

如何在此大趋势下掌握市场、布置生产链和管理，是所有企业和国家必须面对的难题；但无法掌握趋势的企业将被其他竞争者淘汰。这对严重依赖中国大陆的台商所造成的挑战尤其巨大与严苛，台湾准备好了吗？