明报社评

自从美国总统特朗普说过中领导人不再是他的朋友之后，美国朝野对中国的言辞，愈来愈激烈。副总统彭斯本月初的一篇讲话，激烈的全方位抨击中国，有评论认为可以跟1946年邱吉尔在冷战爆发前夕发表的“铁幕演说”相提并论。

不过，中方在回应特朗普关于美国协助“重建中国”的言论时，只用数据反驳而没有点名批评。看来，中美两国开战一触即发的判断仍为时过早，回旋的余地或许还有，且看下月特朗普与中领导人会面时的气氛如何。

北京“摩擦”形容局势 争执可以过去

特朗普自从发动贸易战以来，每每提到中国的时候，即使对中国不遵守知识产权规定的指摘一再升温，但都会在最后带上一句，他跟中领导人主席的关系很好、他很尊重习主席。

而在中国，从来未有领导人直接回应贸易战，中方发布的《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书，标题也是贸易摩擦而不是贸易战，意思十分明显，摩擦是可以过去的，战争一定要分输赢，即使最后可能是平手收场，也要经过鏖战一番。中美双方还表现出克制。

然而，特朗普的一个说法，却引来较为高调的争论。特朗普三番四次的说，“我们重建了中国”，在不同场合前缀与后缀有所不同，基本上不外是美国跟中国有几千亿美元的贸易逆差，或者中国用各种手段抢走了美国几千亿元，这些都是美国给予中国的财富。

中国商务部发言人是这样回应的﹕“美国领导人的言论罔顾中美经贸合作的事实，是在混淆视听，根据中方的统计，自1987年我国有外资统计以来，中国累计实际利用外资20,026亿美元，其中美国对华投资813.6亿美元，占到4.06%，我们不否认美国投资对中国经济发展的贡献，但是中国的发展归根结柢是中国不断推进改革开放，靠中国人民自己的奋斗干出来的。”

中国官方引用的是30年来的总体数据，近5年的数据显示，美国对中国的直接投资，只占中国实际利用外资总额的百分之二到三之间。并非彭斯在演讲所说的：“中国成为世界第二大经济体，很大程度得益于美国对中国的投资。

”如果再看美国对外直接投资的分布，去年投资在中国的份额，只占其在全球投资的1.79%，美国也没有特别眷顾中国。

中国货物出口额全球第一，过去为了吸引外来投资，对廉价劳动力的工人权益保护不够，还牺牲了环境。所以，特朗普说美国“重建中国”，以及彭斯说“中国制造业之本，是以竞争对手特别是美国的利益为代价”，是歪曲事实。

这次彭斯在华盛顿一个智库的演说，全文8000多字，从两个世纪前传教士带着福音来华开始，纵横捭阖，说到美国把中国带进了世界贸易组织，继而说今天“北京正在使用一种全政府的手段，利用政治、经济、军事工具以及宣传，在美国推进其影响和利益。”