安倍当然不是为了争夺“任期最长首相”这个虚名而不择手段。他对内一再宣传：自民党的历史使命就是要修宪，非要把强加在日本额头上的《和平宪法》紧箍咒除去不可，因此他把修宪当作修改党章的的大义名分，一可以团结民粹主义的右翼份子；二可以恢复“正常国家”作为号召重建日本历史的手段。

“修宪”在日本原本是个巨大的政治“禁忌”，除了极端右翼，还有浑水摸鱼的政客，他们都把修宪美化为“创宪”或“新宪”。

安倍在年初已公开宣布，将2020年预定为“新宪法元年”。其修宪程序是，将在今秋召开国会临时会议，提交其“自民党修宪案”，先是加入“承认自卫队存在”的条款，然后再做其他进一步的动作。

日本共同社的最新舆论调查显示，目前有约69%的民众反对自民党年内提交修宪草案，而安倍似乎要坚持逆向而行，一要乘势炒热修宪课题，凸显安倍决心废除《日本和平宪法》的意志；二要借宪法课题，转移国民对经济发展、社会保障等一连串问题的关注，将它转移到理还乱的修宪问题上去；

三是日本保守势力，特别是自民党的惯用手法，是利用日本周遭国家的成长和动向，首先是中国的全面崛起，其次是朝鲜的核武发展趋势，再有是俄罗斯的东向政策志向，这些全被日本宣传成是所谓对日本构成的“严重威胁”，使日本的修宪不仅是正当的事情，而且是迫切需要执行的政治议程。

日本修宪绝非“一国内政”

修宪可以解析为一国的内政，也可以理解为其当政者的义务，但战后日本宪法却有其特殊性，不仅因为日本曾发动侵略战争，包括中国、朝鲜半岛和整个东南亚，都在其铁蹄下长期受苦受难，更因为日本的侵略而千万人家破人亡。所幸日本战败，被迫投降，更被迫签下永远放弃战争权力的“和平宪法”。如此宪法难道只是日本的内政？是可让其任意修改、架空，甚至“改恶”的对象吗？

世上固然有冥顽不灵的日本人，也会有痛定思痛的日本人。战后日本和平宪法，既保护了洗心革面的日本人，同时也保护了整个东亚的和平与繁荣，特别是战后日本70余年的和平，首先就是和平宪法的功不可抹。

虽然，阳奉阴违的措施有之，背道而驰的政策也存在，甚至架空和平宪法的行为也不少，例如自卫队的存在、集体自卫权的宣扬、又从专守防卫转化为积极防卫等等，全都是令人担忧的动向，但至少还有“宪法第九条”那个框架依然存在……

但现在，安倍既要把自卫队写进宪法，还要让宪法第九条追认所谓自卫权的存在，什么“日本永久放弃战争权”的誓言也就可以寿终正寝了。正如上述《日本经济新闻》所言，安倍再执政三年，不论成功还是失败，到时就能看清未来日本的走向了。

（作者是退休报人）

有人分析，从2006年安倍第一次上台执政算起，安倍政权已有数度涉险记录，他不是靠高支持率，而是靠运气才化险为夷，因没有强大的竞争敌手，包括反对党的溃不成军，让安倍总有机会东山再起。严格说来，安倍不是一个战而不败的胜利者，而更多是一个政治生还者。