周波：中国、俄罗斯和沙特等国在全球收入中的占比将在5年内超过西方。也许繁荣之路不再只穿过自由民主国家。

在21世纪的地平线上，没有哪个国家的身影比中国更为庞大。从全球化受益匪浅的中国，对当前国际体系并无激烈反对。虽然中国抵制了接受西方民主的压力，但正是国际秩序的开放，让中国在过去40年实现了崛起。

在此期间，中国对西方进行了广泛而深入的研究，尤其关注先进技术以及现代管理的原则及实践。中国从中学到的不仅改变了自身，也改变了整个世界。

观察现代中国的最佳透镜是“一带一路”倡议。无论该计划看起来多么宏大，它都源于中国在改革初期的经验：更好的道路会通往更美好的生活。鉴于中国仍有国民生活在贫困线以下，其在发展中国家的大型基础设施建设项目是可以理解的。

这项倡议既不是慈善事业也不是债务陷阱，中国必须优先考虑投资回报。那些批评“一带一路”倡议的国家，对发展中国家对外国投资的真实需求视而不见，而自己又不愿去投资。

一些分析人士宣称“民主世纪”结束了。他们指出，5年内，那些被认为“不自由”的国家——如中国、俄罗斯和沙特阿拉伯——在全球收入所占比例将超过西方民主国家。

人们不会忽视这一现象。包括卡塔尔的半岛电视台(Al Jazeera)、中国的中央电视台(CCTV)和俄罗斯的今日俄罗斯电视台(RT)在内，政府出资的新闻频道播报的新闻经常有数百万美国观众观看。一个可能的结论是，繁荣之路不再只穿过自由民主国家。

然而，中国的崛起并不意味着北京打算将意识形态和社会制度强加给别人。它也不打算为“国际秩序”强加一个新的主导模式。中国正在通过孔子学院扩大自己的软实力影响，并推广中国文化和语言。这与英国文化协会(British Council)或法国文化协会(Alliance Française)长期以来所做的工作没有什么不同。

无论如何，西方试图用“自由国际秩序”一词来描述这个复杂的时代，这过度简单化了。它没有反映出冷战的现实、苏联集团的解体以及不结盟运动(Non-Aligned Movement)的出现。

历史告诉我们，虽然帝国和大国长期占据霸主地位，但世界从来就不是单极的。国际秩序是一个混合体，不同的政治制度、安全架构和文明在其中共存。没有任何一套价值观适合每个人，而且尽管有政治学家弗朗西斯•福山(Francis Fukuyama)的断言，但历史并未终结。

不过还是有不同之处，那就是今天的世界有多么相互依存。这就是为什么美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)决心发动全球贸易战，尤其是针对中国的贸易战，是受到误导的。美国威胁要对2000亿美元中国输美商品加征关税，这将影响到美国的一些进口。此外，这些出口还不到中国出口的10%。话虽如此，北京会毫不犹豫地进行报复。当一切尘埃落定，美国不会毫无损失。

也许最重大的全球变化是暴力的戏剧性下降。正如认知心理学家史蒂文•平克(Steven Pinker)所指出的，我们生活在人类历史上最爱好和平的时代。与此同时，全球经济这块蛋糕有了新的切割方式，东方的份额——以中国和印度为首——正在迅速增加。很多事利害攸关。

这一变化可能开启重大和解，并使国际秩序达到新的力量平衡。但是，如果美国无法容忍这一变化，并做出相应回应，当今也可能是非常危险的时期。

本文作者是中国解放军军事科学院中美防务关系研究中心的特聘研究员

译者/何黎