中时社论

经过两年的折腾，民进党“非核家园”政策开始受到民众质疑，“以核养绿”公投连署突破30万门槛，几家民调也出现支持使用核电比例过半的新民意；与此同时，面簿宣布把投资逾10亿美元的亚洲首座资料中心由彰化转移到新加坡，彰化县政府建设处长刘玉平认为电价是彰化竞争失利的主因。

台湾反核是由反核四运动所带动，民进党长期反核四，陈水扁就任总统曾一度废核四，但引发朝野对抗，造成社会不安，加上经济下滑，只得宣布复工。

民进党回到在野党立场后，加码升级为全面废核，以绿电代核电成为民进党的能源政策主轴。在反核人士宣导、民进党支持下，台湾社会有相当强大的支持废核力量，这股力量让蔡政府执政后有底气力推新能源政策。

高大尚的新能源政策毕竟未经过深入的专业评估，贸然启动后险象毕露，不论是和平电厂电塔倒坍的限电、核电停机火电全开带来的空污恶化、“八一五大停电”事件、过低的备转容量率造成频繁跳电、电价上涨、供电不足只得重启核二机组等，社会大众目睹蔡英文选前“一定不缺电、电价不涨”的承诺，完全执政、完全跳票。

支持核电的民意逐渐上扬，反核支持度则如溜滑梯般下滑，这由过去每年3月举办的“反核大游行”，在蔡政府执政前号称可吸引超过10万人参加，但今年则冷清到只有1000、2000人参加，清大教授李敏与“核能流言终结者”发起的“以核养绿”公投连署，也顺利超越门槛，达到31万份。

以民调数字更具体来看，今年4月《远见》杂志的民调显示，在台湾有缺电、限电危机的前提下，共有54.7%的民众同意重启核四厂，不同意者为37.4%，年轻人中更有七成支持核电；8月则是“台湾指标民调”的调查显示，蔡政府的“非核家园”政策，有49%的民众不支持，支持非核家园的比例剩下36.6%，以年龄来看，则以青壮年不支持非核家园比例达六成最高。

相较过去同样由台湾指标所做的民调，2016年6月的调查，仍有58%民众认同支持“非核家园”，之后就一路下滑，今年5月就掉到43%，8月更跌至36%。相反的是不认同“非核家园目标”的比率则逐渐增加，从28.8%到42%，再到这次的49%，已接近过半数。

蔡政府上台后，自认拥有“新民意”，因此不顾一切、枉顾专业，一意孤行推动其能源政策。在面对专业批评与质疑，甚至问题百出时，往往用一句“非核家园是全民共识”来应付，但现在的新民意是支持核电民众增加，且已超过支持非核家园的比例，蔡政府是否该根据真正的“新民意”对能源政策作调整？

依照专家评估，蔡政府全面废核后，可能造成的恶果包括：缺电风险上扬同时导致投资减少、空气污染恶化让民众健康受损、电价上扬影响民生与经济。事实上这些恶果都已经逐渐显现。

至于空污恶化问题，为了废核民进党力推深澳燃煤电厂，根据台大公卫学院与中兴大学新发布的“深澳电厂健康风险评估报告”，电厂开始营运15年将造成全台576人死亡，全台都会笼罩在更高浓度的PM2.5当中。而除了深澳电厂外，全台各地的火力电厂全部在增加新机组或盖新厂，空污恶化，民众健康受损已难避免。

我们曾多次建议蔡政府根据专业，务实检讨并修正现有“全面废核”的能源政策，遗憾的是，民进党宁可死抱反核神主牌而舍民众健康与经济发展于不顾。在诸多问题出现，又有“新民意”形成后，我们还是再次期望蔡政府能为了台湾民众健康、未来发展而检讨修正能源政策。