评论

中国的非洲政策常都被批评。在不少西方传媒的叙述中：中国在当地低价倾销商品和服务，并以贷款附加条件等方式把控当地市场。美国前国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）更表示：中国令非洲国家对贷款产生依赖，从而令非洲国家经济难以独立、持续增长。

然而，这样的口风似乎正逐渐转向。CNN早前的一篇专题报道，便瞄准了埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴由中国地产商开发的公寓。接受采访的当地律师以12.7万美元的高价买下了其中的一个三房单位，他向CNN记者表示：当地建商延误交楼已成常态，相比之下“中国制造”似乎性价比更高。

不仅是房地产，在亚的斯亚贝巴，从社区设施到工业园区，从首都机场到当地新启用的轻轨，都有中国制造的身影。报道不吝赞扬千禧年来城市面貌的变化，并肯定中国发挥的作用：相较于埃塞尔比亚迅速发展的经济，弱后的基建水平已拖慢国家成长，然而世界银行和IMF都不会提供大额金援。

一直以来，斯里兰卡因无力偿还中国债务，而被迫交出汉班托塔港的事例，都被视为中国利用“债务陷阱”推动经济殖民的证据。但在近期报道中, CNN亦提及非洲大部分国家的债务并非来自中国，而是中东石油国家。文章也引述埃塞俄比亚外交部官员的说法：中国的投资和援助并不附带额外条件，侧面澄清“新殖民主义”的说法。

与此同时，“中国人民的老朋友”，前微软执行长比尔盖茨（Bill Gates）亦于9月3日“中非合作论坛”召开当日，在中共最权威的党媒《人民日报》发文，提及“中国在改变自身的同时也在改变世界。尤其在发展农业，和消除疾病和贫困领域，中国经验尤其值得借鉴”。

孔子曰，“见贤而思齐”，如今西方媒体的转态，却可谓“思齐乃见贤”。舆论变化体现出西方国家对自身过往援非方式的反思，并在反思的过程中，意识到中国与非洲合作方式的可藉鉴之处。

一直以来，西方国家常关注粮食、艾滋病等具体问题，单方面施以援助：西方国家虽未从中“牟利”，但当地经济不但没有改善，反而对援助产生依赖。而中国企业虽在对非投资中获利颇丰，却令当地经济和基建水平获得可持续成长，不无参考意义。

然而，新殖民主义的论述仍为西方读者津津乐道。英国每日电讯早前关于中非合作论坛中，中国600亿美元投资许诺的报道，并未过多提及新殖民主义，但仍以《中国对非投资计划引发新殖民主义担忧》为题，借以吸睛。这样的思维定视，一时之间也不易克服。但难以否认的是，风向已经起变化了。