美国新闻网站Buzzfeed驻北京的记者李香梅(Megha Rajagopalan)签证到期后没有得到续签，受到西方驻华记者的集体关注，他们纷纷写报道声援李，驻华外国记者协会还发声明称中方的做法“不可接受”，上演了中西价值冲突的又一幕。

按照西方媒体的说法，李是因多次报道新疆的事情而与中方结下梁子的。在西方对中国新疆治理不断进行围攻的时候，不难想象表现突出的李做了多么激进、歪曲的报道，不过据李本人说，中方并没有提她的新疆报道，而只是说这是程序问题。

外国驻华记者的签证是要不断续签的，中国驻外国的记者大多也一样。给不给记者续签这是一个国家的主权，2016年新华社驻印度的三名记者也是签证到期后不给续签，不得不离开印度。记者不被续签通常有心照不宣的原因，但是当在中国发生这种事时，就会被上纲上线，形成较大动静。

总的来看，西方媒体报道中国的基调长期是负面的，其中有的媒体对华态度甚至越来越激进，这个问题在可预见未来内基本无解。中国对西方驻华记者好一点，多为他们提供工作方便，或者严厉一些，让李香梅的事情多发生几起，以示警告，都对这个趋势应该影响不大。

有些西方媒体对中国的偏见加深，反映的是随着中国崛起达到眼下的程度时，美国的对华态度转为强硬，其他西方国家也多了焦虑，一些西方媒体人更倾向于找中国的茬，唱衰这个在体制上与西方不一样、但却获得惊人成功的东方大国。

客观说，西方一些媒体的对华报道相当极端，迎合、配合甚至引导了西方社会的对华情绪，有一些还通过互联网把影响转回到中国国内，对中国的社会治理产生了某种搅局。

西方媒体认为，他们那样做天经地义，但这对中国来说是很难接受的。双方的摩擦在所难免，无论这种摩擦的表现形式是什么，它们都会持续下去。

一方面中国相关机构肯定不会无所作为，一方面我们想从另一个角度探讨应对西方舆论抹黑中国的策略，那就是要提高中国上下对西方舆论说三道四的承受力，以补劝说西方媒体改变对华偏见效果有限之不足。

中国人总说做自己的事，让别人去说吧，但其实我们对西方的涉华舆论还是很在意的。按说这些年中国越来越强大了，我们应该逐渐看淡西方评价，无论它们说好话还是说坏话，我们都能泰然处之了，然而这种变化并没有发生。

中国人还是很希望听到西方媒体说我们好话，不喜欢听它们说我们不好，官员和老百姓似乎都这样。我们已经习惯了把西方的评价当成忍不住要去看几眼的镜子，尽管我们已经知道那面镜子有些失真，甚至是哈哈镜。

其实就像在中国国内的情况一样，西方传统媒体都在衰落，在西方世界的影响大不如前。美国的主流媒体在竞选时集体骂特朗普，居然把他骂上了台。特朗普入主白宫后，又敢单挑美国大多数主流媒体，骂它们都是“假新闻”。可想而知那些媒体的实际影响力已经流失到了什么程度。

但是那些媒体在中国的影响力似乎依然如故。那些媒体也成心跟中国闹别扭，好像有点想“吃中国这碗饭”的意思。真的应该说，中国社会整体上太抬举它们了。

不就是骂中国几句吗，它们连骂自己国家的政府都不管用，能把中国怎么样？这个逻辑我们一定要抓住，思考下去，尽管它在现实中会受到具体因素的影响而变得不那么清晰、简单。我们的工作恐怕要有两个方向，一是争取外部舆论变得更加客观，二是改变我们自己，让我们真的逐渐有力量藐视那些国外的“公知”“小编”，而后一个方向很可能是决定性的。

来源：环球时报