项庄舞剑意在沛公

在过去的二三十年里，美国之所以容忍，甚至乐见中国的发展，是为了改变中国的体制。它的这个目的与普及民主无关，而是为了让中国彻底进入美元体系，以便更好的把控。

与国际接轨中，中国的金融领域为何最为滞后？不是北京有意违背“入世”承诺，而是因为过早开放金融，中国就会失去对自身命运的掌控。眼下的货币动荡就是一个最好的明证：美元是美国统治世界最为有效的工具。

美国希望中国改变体制，不是为了希望提高中国百姓的福祉，而是因为如果中国实现了政党轮替体制，外部施加影响会更有效。但中国这些年的发展，让美国不得不承认这个愿望难以实现，于是它决意改变原有的策略和做法。

这点我们也可以从反面来论证：中国始终拒绝西方政体，为何？除了执政党自身的利益之外，也因为西方的政党轮替体制给中国带来了很大的实惠和运作空间：如果西方某国一届政府跟中国过不去，中国可以期待下一届政府的“善意”或“修正”，还可以利用对方的在野势力进行内部分化；

而对方的反对党为了给现政府施压，也会打外国牌。中国都能看到这点，能如此操作，西方怎么可能不知道这点？他们当然希望中国也有这样的体制。

根据古希腊历史学家修昔底德的理论，恐惧和利益是人性的两大特点，许多言行都是基于这两点。人如此，国家亦如此。这也是修昔底德的智慧发现。国际战略博弈无非就是在这两点上下功夫的。

特朗普施压，是因为美国发现，既然从内部分化中国暂无可能，那就通过大幅度增加外力来攻心，造成人心动摇，点燃不满的民意部分，让中国出现散乱的局面。这不是什么阴谋论，这是冰冷的现实。

随着中国的迅速发展，美国意识到，如果现在再不动手，以后就很难再动得了了。这就是为何连基辛格这样的所谓“中国人民的老朋友”都支持特朗普的原因。

据说，在对华问题上，美国共和党和民主党空前一致，企业界也鲜有微词，民意基础非常扎实，甚至超过中国在对美问题上的民意基础。为何？答案很简单，因为美国人的对外利益是绝对一致的。

美国这次对中国是有备而来，智库准备了很久。特朗普周围的亲信，几乎清一色是修昔底德理论的信徒。中国智库却一直否定“陷阱论”，认为这是危言耸听，因此准备荒疏而单调，这是中国智库的最大失职，完全违背了智库所应有的担当。

不少人认为，中美冲突是体制和价值观不同造成的，这是个误区。其实，利益是不分价值观、意识形态或信仰是否一致的。

这里不妨可以用中国人比较熟悉的一段历史来说明：日本入侵中国之前，国共打得一塌糊涂，可当民族矛盾成为主要矛盾后，党派之争不管出于什么动机只能暂时靠后。因此，在有意识形态和价值观之争的时候，同一价值观体系内的矛盾就不会凸显，这会给人一种假象，似乎它们因为价值观同系而不会相互死拼。

美国可以用自己手中无以伦比的实力来捍卫自己的“世界第一”地位，但这种靠强权赢得的胜利，将留下非常严重的“后遗症”，美国本身也未必能独善其身。

这次从贸易战开始，到最近引发的货币动荡，背后无一没有“美元”的影子。美元可以惠及世界，但如果它成为某一方“欺民霸市”的工具，全世界许多地区和国家在受到冲击后，都会重新考虑美元的作用和地位。

或许，特朗普的凯旋之日，就是美元从此走下坡路的开始，因此，特朗普即便赢了也输了。

作者是德国时评专栏作家

特朗普现在四处点火，多头并进，并非他不懂多面树敌是战略大忌，而是他非常精准地使用了浑水摸鱼战术，让中国一时难以形成针对美国的统一战线。