特朗普的总统任期就显示了施密特观点在国内外事务的政策影响。

最明显的是，特朗普及其支持者对在美国南部国境筑墙的热衷，体现了施密特对自由主义的批判。特朗普的顾问如史蒂芬·米勒（Stephen Miller），巧妙地将筑墙描述为由“爱”驱动的政策，其所爱者，是明显以空间来界定的美国政治共同体。

其结果是，在布鲁塞尔和赫尔辛基，特朗普的施密特式政治明显地表现在他对美国传统盟友和敌人的行为上。施密特鼓吹普及门罗主义（Monroe doctrine）的全球秩序：大国划定地理上不可侵犯的势力范围，即“大空间”（Grossraum），由此实现相互尊重。特朗普主张建立的，便是一个规范性多元主义、不干预和讨价还价的国际秩序。

根据这一反自由主义观点，没有理由认为俄罗斯是绝对的敌人，并有充分的理由破坏国际机构，摆脱美国的传统盟友。对反自由主义者来说，如今，和平的真正敌人是那些试图对主权施加外部限制，并以规范而非领土和文化的方式构建政治共同体的民族国家和制度。

相反，和平的朋友必须是足够强大的国家，能够在国境之内建立政治霸权，并维护一个由重要主权国家主导的全球秩序。

当特朗普与普京并肩而立，力挺后者而不是美国情报机构时，他的行为是施密特思想的必然结果。这些思想将在特朗普下台后相当长一段时间内，继续与我们同在。

作者Mark S. Weiner即将出任富布赖特—乌普萨拉大学2018年—2019年美国研究的特聘讲座教授。他是尼斯卡宁中心顾问委员会成员。

英文原题：Trumpism and the Philosophy of World Order

版权所有：Project Syndicate, 2018.

对反自由主义者来说，如今，和平的真正敌人是那些试图对主权施加外部限制，并以规范而非领土和文化的方式构建政治共同体的民族国家和制度。