20日，美国总统特朗普连续发布推特，盛赞他与俄罗斯总统普京在赫尔辛基举行的首次峰会“大获成功”，并期待今秋普京回访美国时继续推进双方合作。然而，客观地说，4天前的美俄峰会堪称特朗普的外交滑铁卢，不仅没有解决什么实质性问题，反而给其声誉带来灾难性损失。特朗普归国后极不情愿地收回前言，表明其“普京观”和“俄罗斯观”曲高和寡，面临国内和欧洲阵营的强力反对与抵制，也表明短期内重启美俄、欧俄关系并告别新冷战绝非易事。

特朗普是在被国内和欧洲“两头夹击”的不利形势下去会见普京的。欧洲的不满来自于特朗普对欧洲伙伴的粗暴和双重标准，他在12日出席北约峰会前夕和期间，持续抨击欧洲伙伴享受美国保护却不愿意多掏军费，敦促其他北约成员提前6年完成上届威尔士峰会确立的军费占GDP2%的目标，但是，欧洲伙伴对此集体抵制。

为了逼迫和恫吓欧洲伙伴，特朗普不惜拿德国出气，指责德国购买俄罗斯石油和天然气，向俄罗斯“举白旗”“通敌”等等。更出人意料的是，特朗普在会见普京前夕居然贬斥欧洲为“最大敌人”，引发多位欧洲领导人反击，他们愤怒地称特朗普“散播假新闻”“敌友不分”“认敌为友”。

特朗普后院也不让人省心。美国联邦法院12日起诉12名俄罗斯情报官员，指控他们在2016年美国大选期间干涉美国内政、操纵大选并制造民主党候选人希拉莉的丑闻。此举重提特朗普涉嫌其中的“通俄门”，有干扰美俄峰会之嫌。当特朗普大尺度褒扬俄罗斯世界杯圆满成功时，希拉莉发布推特责问他“究竟在为哪支队伍效力”？

特朗普与普京的会谈涉及范围非常广泛，且未回避乌克兰危机和美国大选等敏感话题。会谈未能取得突破性进展并不让人意外，而让美国舆论恼火的是，特朗普与普京一唱一和否认俄罗斯干涉美国大选，并同声指责美国内部反俄势力“政治构陷”，特朗普甚至将美俄关系僵冷归咎于“美国愚蠢”。

特朗普宁可附和战略对手的说辞，却不信任和尊重美国情报机构的判断，他的“吃里扒外”言行立即招致国内各路人马口诛笔伐。前中情局局长布伦南公开谴责特朗普相关言论是“叛国”行为；共和党大佬麦凯恩称“没有哪位总统表现得更卑躬屈膝”；前众议院议长金里奇称，峰会记者会是“特朗普任内最严重的错误”；参议院民主党领袖舒默称，“从没有见过美国总统像特朗普支持普京那样支持一个对手”；2012年共和党总统候选人罗姆尼则以“丢人现眼”概括特朗普的表现。美国媒体更是毫不留情，CNN称特朗普身患“神经错乱综合征”，CBS说他和普京“亲密无间，像盟友一样”，美联社则形容他“怪异”“可耻”“丢人”……

特朗普回国后被迫宣读声明，推翻为俄罗斯辩护的先前立场，称接受俄罗斯干涉美国大选的说法，但他又脱稿否认而继续为俄罗斯辩护，声称干涉大选之事“也可能是别人所为”。这一瞬间反转加剧美国主流舆论对特朗普“通俄”的怀疑，用参议院民主党领袖舒默的话说，“这种危险做法唯一可能的解释是，普京或许掌握有关特朗普的黑材料。”

特朗普的“普京观”和“俄罗斯观”，显然一反传统而与美国主流舆论背道而驰。奉行单边主义和孤立主义并倡导美国利益优先的特朗普，很少从价值观和意识形态视角审视世界格局和大国关系。他始终欣赏普京的魄力、决绝和横刀立马，甚至认为俄罗斯并吞克里米亚也无所谓。而美国主流舆论则一直指责普京搞独裁、排斥异己，抨击俄罗斯与民主政治反向而行、威胁中东欧国家并肢解乌克兰、挑战美国主导的国际秩序。参议院多数党领袖麦康奈尔说，“俄罗斯人不是我们的朋友……”众议院议长瑞安也认为，“总统必须认识到俄罗斯不是我们的盟友，俄罗斯始终敌视我们最基本的价值观和理念。”

欧洲同样对特朗普“痴迷”普京、疏远传统盟友而与俄罗斯热络感到失望与震惊，认为特朗普已经敌友倒错，称这一切对欧洲和北约而言都是“灾难”，因为历史上的美国总是和欧洲站在一起，而今天谁都不能确切地指望美国在危机时刻出手保卫欧洲。有更悲观的评论认为，作为美国和欧盟跨大西洋团结代号的“西方”已不复存在。

当然，这些担心应该是过虑了。仅凭特朗普一己之力，不可能改变战后秩序和美欧世界观和是非观，也无力扭转已经僵冷的美俄、欧俄关系，况且从大方向上看，特朗普已在努力逐步向传统精英势力看齐靠拢以免更加孤立。但可以肯定的是，短期内美欧与俄罗斯的新冷战不可能真正缓解。