事实是，中国在保护知识产权方面取得稳步的进展。正如彼得森国际经济研究所的拉迪（Nicholas Lardy）所指出的，“中国近年来所支付的外国技术许可费和使用费大幅飙升，去年达到近300亿美元，比过去10年增长近四倍”。事实上，据拉迪说，“以在本国范围内使用的技术而言，中国所支付的许可费金额在全球大概排名第二”。

很显然，301条款报告似乎是根据一些谣言、想象及半真半假的陈述所写成的。显而易见的问题是，特朗普政府怎能以如此薄弱的证据作为基础，做出像实施贸易关税（可能会引发灾难性的贸易战）这样重要的政策决定。显而易见的答案是，这份报告的目的，是为了证明这项政策的正当性，而非为它提供信息。

这不是说该报告所提出的问题只是幻想，或者说中国在履行入世承诺方面无可挑剔。相反地，在遵守世贸组织规定上，中国仍有许多可改善的空间，特别是在开放金融服务业和加强知识产权保护方面。

但与贸易相关的问题，应在世贸组织框架内解决，美国应利用该机构的解决争端机制，来解决其不满。中国应该考虑与澳大利亚、加拿大、欧盟、日本、墨西哥和新西兰合作，开展新一轮的世贸谈判，而不是采取特朗普政府的这种做法。不论美国是否参与，多边主义都应该得到维护。

特朗普的贸易战将无法迫使中国放弃追赶发达经济体的愿望。中国已经做好打一场消耗战的准备。不幸的是，双方，以及世界其他地方，都将在此过程中蒙受重大的损失。

（作者是前中国世界经济学会会长，中国社会科学院世界经济与政治研究所所长，曾于2004年至2006年间担任中国人民银行货币政策委员会委员。）

英文原题：Trump's Weak Case Against China

版权所有：Project Syndicate, 2018.