政商界对中国翻云覆雨，欧美文化价值天然亲近

不过，欧盟对中国似乎并不假辞色，而是颐指气使，如经常指摘中国市场限制外资，令欧洲公司进入中国困难重重，中国本地公司则通常获得政府财政补贴或简化手续的优惠，中国大型政府合约常常落入中资公司之手；欧洲一些拥有知名品牌和先进技术的公司，在获准进入中国时被迫要分享自身的专利技术，云云。

中国欧盟商会与罗兰贝格（Roland Berger）公司日前公布的年度报告称，在受访的532家在华欧洲公司中，有43%认为“中国制造2025”等产业政策主要是偏帮中国企业，46%的受访公司称计划今年削减在华投资，较去年增长8个百分点，达到历史新高。可以说，欧洲商界对中国的态度，比美国商界更加严苛。

事实上，欧洲政客对中国也总是翻云覆雨，反面快过翻书。例如，法国总统马克龙1月首度访华，与中领导人商定“进一步提升紧密持久的中法全面战略伙伴关系水平”，但4月他到访白宫时，竟呼吁特朗普“合作”应对“共同的麻烦”中国。同样在1月访华的英国首相文翠珊，重申中英关系处“黄金时代”，但上月英国就派战舰“巡航”南海，挑战中国的核心利益。

默克尔5月进行她就任德国总理18年来第11次访华，但一个月后，德国外长马斯就强调欧盟需制定统一策略，“应对中国的政治权力野心，包括抵制（中国）有针对性地分裂欧盟的企图”。

欧美双方虽有各种各样的利益纠纷与矛盾，但从历史和现实看，双方既有盎格鲁撒克逊（Anglo-Saxon）的血脉渊源，又有近似的天主教基督教文化背景，加上共同的民主自由价值观，经济上有二战后马歇尔计划（The Marshall Plan）发展而来的经合组织（OECD），军事上则有北大西洋公约组织（NATO），政治上有七大工业国（G7）定期会晤机制，可以说千丝万缕，同声同气，即使曾经历两次世界大战，但仍可笑泯恩仇。

所以，企图利用欧美暂时的贸易纠纷，拉拢欧盟来对抗美国，根本是缘木求鱼，不切实际。

因此，既要努力争取欧盟支持，又要慎防其首鼠两端，背后放冷枪，王毅的警告可谓及时。