明报社评

中美贸易战一触即发，上周白宫宣布向总值500亿美元的中国货征收25%关税，中方即时采取“同等规模同等力度”反击。美国总统特朗普行事反覆，中美贸易博弈变数甚多，中方需为持久战作好准备。贸易摩擦阴霾笼罩全球，特朗普四处燃点火头，不仅剑指中国，连欧盟、加拿大等盟友也不放过。也许特朗普认为，美国可挟强大实力，逼其他国家就范，惟贸易战杀敌一千自伤八百，谁胜谁负关键不在强弱，而是看谁更能忍痛。美国犯下兵家大忌，向多国“无差别”开火，惹来各方报复，成为众矢之的，反而减轻中国所承受的国际压力。

美挑起多条贸易战线，中方需有持久战准备

今年3月特朗普威胁对中国商品加征关税，之后中美先后3轮谈判，两国一度发表联合声明，就避免“贸易战”达成共识。有消息指如果华府不加征关税，中方同意购买总值700亿美元美国农产品、能源和工业制成品。然而特朗普出尔反尔，两国谈判成果已成一纸空文。虽然美方官员表示，仍有谈判斡旋余地，然而前车可监，之前3轮谈判竟是白谈一场，中美是否真能避过贸易战，叫人好生怀疑。

中美贸易战山雨欲来，特朗普及共和党放眼年底中期选举，强调“美国优先”向华施压，有利讨好选民，惟因中方可能贸易报复，打击共和党票仓地区，所以特朗普暂时也不敢与中方动真格打起来。然而美方一大战略意图，是打击“中国制造2025”，遏阻中国高科技产业发展，随着中期选举结束，特朗普及共和党暂无后顾之忧，不排除美方可能更加放手全力遏制中国，北京要有跟美国打持久战的准备。

过去半年，特朗普挑起多条贸易战线。除了向中国施压，华府又假“国家利益”之名，向全球钢铝开征关税，导致美国跟欧盟、加拿大和日本等盟友关系大为紧张。早前的G7峰会，本来是欧美日枪口一致向中国施压的机会，然而却因为钢铝问题，演变成“美国对G6”的局面。虽然近日特朗普放软口风，呼吁欧美磋商减少贸易壁垒，然而欧洲反应冷淡。上月特朗普已下令商务部“照办煮碗”，参考开征钢铝关税，检讨进口汽车及零件关税政策，未来一年美国与其他发达工业国的贸易摩擦，有可能愈演愈烈。特朗普四处挑起火头，反而有助纾减中国的压力，日本财相麻生太郎也认为，美国采取保护主义行动“对中国有利”。

特朗普挑起贸易对抗不分敌友，支持者吹捧为“奇招妙着”，事实是否如此，却叫人怀疑。近日《金融时报》综合华府多位现任和前任官员的描述，指出特朗普政府处理贸易问题得个“乱”字，特朗普为求履行竞选承诺，强调处理贸易事务要够强硬，可是就连自己想怎样做也不清晰，处事靠直觉，甚至未有从长计议便下决定，不听身边顾问意见，至于政府内部鹰派鸽派则各持己见，惟又没有人能真正话事。观乎华府处理贸易问题反覆无常，有关说法似乎并非空穴来风。

杀敌一千自伤八百，美自损产品竞争力

美方质疑“中国制造2025”置美国企业于不利境地，“有违公平原则”，惟正如英国学者霍蒲维尔（Kristen Hopewell）所言，这类工业化策略，是发展国追赶西方工业国的常见手段，绝非中国独有，当年日韩台湾也有用类似政策，何况中国市场够大，可以成为自身产业升级的最大动力，就算美方封杀中国高科技产品入口，也阻不了中国先进工业发展。相比之下，美国忍痛能力反而未必及得上中国。华府政客除了要考虑中方报复措施对选民的影响，也要考虑国内高科技制造业的处境。以飞机制造业为例，美国其实从中国入口不少高科技零部件去生产飞机。华府向中国高科技产品开征25%关税，有可能推高美国公司生产成本，削弱波音公司的竞争力，得益的是欧洲空中巴士。