北看记

星期三午后打开微信，朋友圈有人分享一条中国《环球时报》的社评，一看标题我就忍不住笑了。

《环时》社评的标题赫然是“这次围骂特朗普，我们反对”。一向高举民族主义大旗，积极代表中国政府向西方世界开炮、为中国进行舆论攻防的《环球时报》转性了，竟然力挺特朗普？真是难得一见，无怪乎社评特别也标注是“这次”。

点开社评一看，事情还是缘起于美朝峰会——特金会。

社评说，美国媒体出现大量否定特金会成果的声音，宣扬金正恩在没有做出任何新承诺的情况下换取了美方谅解和让步，尤其特朗普停止美韩军演，这是平壤和中国都很想要的。

社评甚至语带同情地形容，面对骂特金会“舆论海啸”，特朗普看上去“寡不敌众”——特朗普如果看到这段，不知道会不会突然感动地发现《环时》很知心？

当然《环时》也不忘讽刺特朗普之前把调门放得太高；从强硬谈判造势，到会晤最终的软化结果，在特朗普政府同美国舆论精英关系很差的情况下，要将这两者衔接起来就更难了。

《环时》肯定了特金会创造出共赢的结局，它没有更透彻说出的一点，是好些第三方学者包括新加坡媒体都指出的：特金会的最大意义，在于美国罕见地展示了妥协的精神。相较于居高临下要求朝鲜马上弃核，特朗普更务实地接受，朝鲜弃核不可能是一步到位的过程。美国媒体质疑特朗普的惯性，导致他们不能转换零和思维，从新格局看问题。

妥协能够发生，一方面须承认朝鲜政权本身的顽强——多年来它不顾一切发展核武，讹诈世界，在人权问题方面更是劣迹斑斑，但这个家族政权依然奇迹般地存活下来，还成了“准核武”国家；另一方面，也要归功于特朗普所采取的前所未有极限施压，给朝鲜造成了足够的心理与实际压力，而特朗普本人也一向无惧于展示“流氓本色”，像空袭叙利亚就强烈地向世人宣告美国绝非善类。