特朗普总统与朝鲜领导人金正恩的历史性峰会落幕，金正恩可谓最大赢家，他在新加坡玩乐一夜，隔天开会只是重申之前的承诺，没有任何重大突破，就换来美国的安全保证。

特朗普表面上也是赢家，至少看起来是位为朝鲜半岛和平而努力的美国总统，也仍维持对朝鲜的强力制裁、最大程度施压动员。但相较金正恩的大获全胜，特朗普却是赢了面子，输了里子。

特朗普并非输给金正恩，而是输给好大喜功且短视的自已。

正如特朗普所说，“特金会”就是个“认识你”的场合；特朗普显然不甘飞了大老远举行世界瞩目的峰会，却没留下任何能说嘴的成绩单，因此会谈后，他向媒体预告，要“签个东西”，对实质内容却卖关子。

这个全球关注并期待的“东西”，未料竟只是一纸根本不需要大张旗鼓签字的“联合声明”。

更令人失望的是，美国先前坚定重申，朝鲜半岛实现“完全、可验证且不可逆的无核化”（CVID）是美国唯一接受结果，但两位领袖谈完，CVID却仅剩CD（complete denuclearization，完全无核化）。

联合声明缺乏实质内容，没定无核化时程，双方没得没失，做做样子也就罢了，特朗普却在之后召开的记者会上，表达出有意暂停美国与韩国联合军演的想法，并批联合军演昂贵又挑衅。

此话一出，外界不免认为特朗普让步，为消除朝鲜的安全疑虑而背叛盟友。

除了美国的亚洲战略遭质疑，美国扞卫的价值也令人存疑。“特金会”后，理应重视人权与民主体制的美国总统不但盛赞一位残酷的独裁者，还表态信任金正恩。

特朗普的个人经历告诉他，曾经最相信的人可能最不诚实，而最不相信的人却可能最诚实，这话或许没错，也可能是特朗普的商战经验。但国与国之间的纵横捭阖，盟友与对手孰轻孰重，并不难取舍。特朗普宁可放心大赞第一次见面，但公认暴虐前科累累的独裁者，却恶言轻贱共事多年的国际盟友，判断能力令人匪夷所思。

华府学者曾说，举行峰会不是战略，没有战略的峰会更是危险。“特金会”后，没有做出重大承诺的金正恩随时可能反悔，届时特朗普不仅因识人不清颜面尽失，因此一去难回的同盟情谊，才是美国的危机。

AIT新馆落成 学者：台美新局有助两岸维持现状

美国在台协会（AIT）新馆于两岸关系趋于紧张之际启用。淡江大学中国大陆研究所助理教授黄兆年在该校国际评论指出，表面上台美关系近年来逐渐升温，似乎让两岸关系变得更加严峻。一方面，中国大陆无法对友台的美方挑衅，于是对台湾祭出各种外交上的打压作为惩罚。另一方面，台湾则表示不再忍让中方对台去主权化的行动，以严审中国大陆官员来台作为回应。

评论认为，实际上，台美新局对两岸现状的维持具有正面作用。因为两岸关系的发展，应该拉高到国际权力结构变迁的层次来解读。继苏联垮台、冷战结束之后，国际权力结构最显着的变迁之一，即是中国大陆的崛起。

现今的大陆，不仅随着改革开放以来的经济增长而累积雄厚的贸易与金融实力，外交政策更被认为已从消极的“韬光养晦”走向积极扩张的路径，这从其近年所提出的南海领土主张、“东海防空识别区”、“一带一路”等地缘政治战略就可明显看出。

面对苏联瓦解与中国大陆崛起，美国于冷战中后期“联中制苏”的条件固已不复存在，而美国于后冷战时代对中国的战略态度，亦从原本将其视为可以合作、“接触”（engagement）、改变的对象，到现在把中国大陆以及俄罗斯，定位为“对手强权”（rival powers），于是美国近期的外交战略已从“亚太”扩大为“印太”（Indo-Pacific），以便针对中国大陆在地缘政治上的扩张进行围堵。

作为印太策略的一环，美国持续强化与台湾在军事安全上的实质合作，从而出现川普亲自签署“台湾旅行法”、国务院批准对台出售潜舰技术、参议院呼吁美军参加台湾军演等一系列友台举措。

这些台美关系的新进展，恰有助于台湾在面对一个日益壮大的中国时，继续保持两岸之间的权力平衡。这也正是“台湾关系法”的精神所在。从国际权力结构变迁的视角来看，台美关系的进一步巩固，尽管在短期之内可能为两岸关系带来较为紧张的氛围，但长远而言则可望为现状的维系带来更加强韧的基础。