时事透视

几经反复、变化迭出的美国与朝鲜最高领导人会晤计划，目前看来如不出现“ 最后一分钟意外”，将于6月12日在新加坡实现。美国特朗普政府近年内的系列连环举措，及国际社会的广泛配合，终于开始撬动朝鲜半岛的历史僵局。

透过表面复杂纷纭，眼花缭乱的各方互动博弈，朝鲜半岛的形势演化应该增加世界对前途的信心和希望：即和平、发展、开放、进步，代表了21世纪的时代主流；识时务者为俊杰，战乱、贫困、封闭和倒退不得人心，失道寡助，必定落败。

从朝鲜本身来讲，目前其与美国直接谈判交往，其实也有一定的内在逻辑。朝鲜民族与外来文明交往互动，并不存在过多的心理障碍，诸如对数典忘祖，离经叛道的担忧或纠结。譬如朝鲜人着西装很早就成常态，不像上世纪80年代初的中国，最高领导层开始西装革履亮相，当时还是一道相当新鲜的风景线。前朝鲜领导人金正日酷爱好莱坞电影，现领导人金正恩喜欢NBA篮球，连他的基础教育，也都是在欧洲瑞士完成的。

再看看南边的韩国，也在科技、制造、艺术、体育等方面，已经取得了众多为世界瞩目钦佩的成就。 可以想见，有朝一日南北携手统一，三千里江山和人民齐心发展，一定能够自豪骄傲地自立于世界民族之林。

当然，如此重大的历史变革，不可能一蹴而就，发展和进步总是非直线地不断接近自己的目标。就即将发生的美朝领导人高级会谈，其结果和产生的影响，可能会有以下三种走向：

第一种走向，是高峰会谈进行顺利，朝鲜同意从目前的“停核”，走向最终弃核，并给出了可操作验证、彻底完全、不可逆转的弃核时间表（估计美国不会同意朝鲜弃核时间拖得过长）；而美国同意随着朝鲜的实际弃核步骤和节奏，也相应逐步减小直至解除对朝鲜的军事压力和经济制裁，不威胁朝鲜现政权的地位和存在，并开始与朝鲜进行经济与贸易发展合作。在峰会结束后的时间里，双方都能按照达成的协议切实付诸实施，成效明显。

第二种走向，是尽管峰会顺利举行且达成“终极弃核”协议和时间表，但美朝双方，尤其是朝鲜方面在随后的执行过程中出现拖延，反复甚至欺瞒的情况。根据历史的经验，这也可能是美韩日三方和国际社会所最担心的情况。目前也可以看到，美韩日不断为此打预防针，明确宣称一切依朝鲜采取的实际行动及其结果而定，而不会只根据美朝峰会的气氛和协议，就减轻和解除对朝鲜的军事和经济压力。

这也要取决于金正恩本人对形势发展的判断和把握，如果日后他决定，“完全弃核”实际无法做到，最多可以对美韩日保证不再核试，不首先使用核武器，并缓和双方的紧张对峙局面，开展有限经济合作，与美国实现国家关系正常化。如果美韩日对此局面拒不接受，朝鲜依靠对中国和俄罗斯开放并获取支持，也能设法支撑下去。

这样朝鲜比原来的事情零步无进展，要迈出积极的50步，但明显又达不到美韩日的100步要求。这时候美韩日三方如何接招就成为关键。估计韩国的立场会相对灵活，日本保持强硬，而美国则需做出最后判断和定夺。总之，第二种情形最有可能出现，但又与半岛无核化终极目标有明显差距。

第三种可能走向，是美朝双方发现彼此立场相差太远，无法达成有效协调和共识，甚至导致新加坡峰会不欢而散。朝鲜半岛立即恢复紧张和危险的对抗局面，武力冲突的概率成倍增加。尽管美朝双方在计划协调峰会期间，应会采取最大努力防止此种结果的发生，但历史宿怨、现实压力、意识形态、观念隔阂、领导人自身素质和能力等复杂因素交叉作用，都可能导致峰会的流产失败。

作者是在美国的

国际文化战略研究和咨询专家