中国副总理刘鹤访美后，中美贸易战暂告一段落。美国商务部长罗斯将于6月初来华进行新一轮磋商，届时激烈的讨价还价虽在所难免，但仍十分有望达成一系列协议。

目前，双方国内的鹰派力量以及民众高昂的民族主义情绪，限制了两国政府的政策妥协空间。上轮谈判后，中国民间舆论觉得政府让步过大，迫使《环球时报》等媒体接连发文，以期平复不满。

大洋彼岸，美国很多媒体也不满政府“雷声大雨点小”，让中国再次“花钱免灾”。在制裁中兴一事上，其立法机关还尝试限制政府进行交易。中国国家副主席王岐山日前借俄罗斯国际经济论坛发声，呼吁中美双方防止情绪化，积极寻找互利协议，避免贸易战。该表态也可看作是对双方鹰派的喊话。

在中国民间舆论热议贸易战“第一回合”输赢的同时，也一直有人呼吁大家理性思考，盘点贸易争端的前因后果，为今后的发展求得教益。其中，李若谷的《美国对中国的看法已经发生根本性的变化》、邓聿文的《以政改姿态化解民族主义带给中国的难题》两文，就笔者目力所及，是近日来比较值得关注的，都试图将反思从科技和经贸层面，引入到更广阔领域。

毫无疑问，中美贸易摩擦将是一个长期的过程。特朗普总统的独特执政风格和“交易艺术”，仅仅为此增添了戏剧化和不确定性，美国精英阶层和民众对中国国力迅速增强的忌惮，以及对中国走向的不信任，才是根本原因。这一态度转变至少从奥巴马总统的第二任期已经开始，并已经尝试采取更有力的经贸安排和地缘政治战略应对。

而“第一回合”的第一条教益，就是让中国人正视中美在科技、经济、军事等领域的巨大差距，进而有助于抑制近年来高亢的民族主义情绪。民众特别是年轻一代，需要对国家发展的方向和目标有一个清晰、恰当的定位，唯其如此，才能在战略和政策选择等方面形成正确判断，不致因膨胀的“爱国”而误国。

为此，政府和媒体需要做的事情还很多。至于说，中国政府为解决合法性问题，刻意培养并过度依赖民族主义情绪，却有失偏颇。因为在这方面，中国政府并不比当今多数国家走得更远，解决合法性问题主要还是依靠发展经济、改善民生，这也是经历史检验的、最有效的办法。

第二条教益，是在坚持自主选择发展道路与模式的同时，如何虚心听取国际社会的声音，如何更好地阐释自我并加强沟通理解与战略互信。

中美贸易战更深层的问题，是美国社会对中国发展道路、发展模式的不信任。这是双方缺少战略互信的最重要原因之一，也是很多人提出，贸易战可能超出经贸领域，升级为全面对抗甚至“新冷战”的原因所在。坚持独立自主没有错，但也必须正视自身以“巨大体量、高速增长态势、特有发展模式”深度融入国际社会，所造成的现实与观念的强烈冲击。