时事透视

对于百转千回的特金会，现在是一个吊诡时刻。

笔者综合研判，会面仍将在不远时举行，只是是现货还是期货，目前不好说。原因有三点，首先，朝鲜的优势是“船小好掉头”，但“势”已如此，“掉头”也不会太远，会和美国斗而不破。另一个原因是特朗普本人对荣耀、对荣誉的巨大渴望——“诺贝尔和平奖”就在前方招手。三是有报道称，白宫纪念品商店原价24.95美元的特金会纪念币，现在只好打折降价以19.95美元出售，这个纪念币上面刻的年份是2018。

此事“前因”甚多，“后果”可期（按照特朗普次日改口，或会如期举行），笔者提四个关键词，略加梳理分析：

其一是“突变”。5月16日朝鲜突然左右开弓，在一天内批韩批美。但是对比可见，朝对韩美的方法目的各有不同。批韩，朝鲜是用了公报的形式，朝中社的中文版有880字，批评“南朝鲜当局”“没有自己头脑”。公报在形式上比较正式，但用词较克制。批美，朝鲜是用外交部高官发表谈话的方式，重点批的是特朗普的国安顾问博尔顿讲的“利比亚模式”。是官员个人发言批评对方官员的言论，形式上虽比不上公报正式，但言语力道上可强硬厉害多了。

朝16日批韩的实质，笔者认为是与文在寅21日的访美有关，是想让文在寅当朝鲜“特使”带话美方，开价要务实。但从5月24日特朗普宣布取消特金会的结果看，文在寅的影响力有限。

其二是“要价”。当下的僵局，代表特金会议题的核心——朝鲜将如何弃核？美朝谈判不顺，而不顺应该又与美方在不断提高要价有关。

早前，美国政府对于朝核问题的官方立场是“完全（complete）、可验证且不可逆的废弃”，简称CVID。但5月2日，新国务卿彭佩奥上任时有个新表态“我们将致力于以永久（permanent）、可验证（verifiable）和不可逆（irreversible）的方式废弃（dismantling）朝鲜大规模杀伤性武器，会毫不耽搁（without delay）地这么做。”又简称PVID。“永久性无核化”意味着要让朝鲜永远失去开发核武的能力。

有日媒指，美方要求朝方在六个月内将部分核弹头、洲际弹道导弹及核物质运出朝鲜。并且要求朝方废除过去六次核试验，以及宁边核设施所得到的数据。此外还要求将从事核开发的数千名技术人员移居海外。这些要价代表美方是想一劳永逸的“永久性”解决朝核问题。而朝方的诉求是“阶段性、同步的措施”，就是分阶段的一步步来，每走一步都得到对方的回报。

另外，博尔顿日前表示：“若朝鲜相信没有核武器或生化武器会更安全，那么放弃这些武器（对朝鲜来说）并非难事，而是迈向光明的未来之路”，已把生化武器与核武器并列，暗示生化武器也要交出，是想完全卸掉朝方的“牙齿”。