时事透视

美国朝鲜高峰会谈将于6月12日在新加坡举行，但朝鲜于5月16日凌晨突发公报：中止原本预计于当日举行的南北高级别会谈，而且也对提上日程的朝美首脑会晤的命运三思。

朝鲜外务省第一副相金桂冠同时表示：美国若逼迫朝鲜单方弃核，朝鲜对这样的对话没有兴趣，将不得不重新考虑朝美领导人会晤一事。

这一切都表明金正恩对美朝峰会产生了犹豫。纵观朝鲜半岛近半年来的形势戏剧性演变，整个过程确实很有些“赶着鸭子上架”，美国特朗普政府的态度强悍，并认定中国是朝鲜问题背后的战略推手，所以也对中国施以政治和经济压力，推动中国加入联合国对朝制裁行列，以期对朝鲜“釜底抽薪”。

应该承认，特朗普政府的特殊举措确实见到成效。自去年下半年起，金正恩政权虽然强撑席面，继续核试，但明显已陷入四面楚歌的被动境地，并真实面对美国与韩国迫在眉睫的联合军事打击。无奈之下，金正恩已难以再推进核弹头与洲际火箭“弹箭合一”的终极试验，被迫在今年初利用韩国冬奥会的契机，实施策略调整，与美国韩国恢复对话接触。

至于与美韩恢复对话接触，可以做到什么程度，金正恩明显要看两个方面的情况，才能最后定夺。首先是美国到底要什么？是要求朝鲜彻底弃核，还是可以接受朝鲜“冻结”核武试验但依然“拥核”。目前看来，美国的立场是要求朝鲜在短期内全面彻底弃核。

再一个就是中国的立场。很明显，自金正恩上台执政后，与中方新一届领导层不仅相处冷淡，双方还发生了若干次舆论争执对峙，并出现了朝鲜乐团访华临时罢演的尴尬事件，凸显中朝关系的低潮。于是金正恩开始策略调整后，还必须摸清中方的底牌，即目前的中国是否还是他祖辈父辈可以打交道的中国。

这就有了今年3月底的金正恩首次秘密访华，其访问的性质明显是投石问路，打探虚实。在受到中方隆重款待之后，金正恩对中朝关系的信心明显恢复。随后紧接着在5月初，又有了他对中国的第二次访问，也就是正式的“工作访问”，即金正恩开始与中国方面谈正事，并谋取获得中方的鼎力支持。

于是目前摆在金正恩面前的格局已经很清晰了：朝鲜自己目前的立场是停核，而非弃核；美国的立场是朝鲜无核化必须是“彻底的、可验证的、不可逆的”，而且要在短期内实现。朝鲜不完成弃核，美韩日就不会停止施压；中国的立场似乎是可以接受朝鲜分阶段逐步弃核，目前应首先实现朝鲜停止核试，美韩日停止军事施压的“双暂停”。这也就是说：朝鲜与美国最终可能谈不拢，但在中国那里应该还有回旋的余地和退路。这就是目前金正恩对美朝峰会产生犹豫的原因。

美国方面虽对以上局面了然于心，却仍愿意推进下个月初的美朝高峰会谈，为此甚至不惜为如火如荼的中美贸易争端按下“暂停键”，以换取中方对举行美朝峰会的支持，其中颇藏玄机。

有人说特朗普此举是顾及美国下半年的中期选举，和为了自己沽名钓誉，有些道理。但特朗普的更大雄心，应是抛开有关中间环节和国家，直接与金正恩打交道。这样不仅能高压迫使并利诱金氏弃核，而且可以置美国于主导朝鲜半岛，以至亚太地区长远格局演化的有利地位。

历史经验证明：意识形态对立的双方谈判，其成功率往往不高，“冷战”期间美苏两国长期“谈而不合”；前两年中国大陆和台湾领导人也在新加坡相会，但结果不了了之；金正恩也曾公开表示对美国“不能信赖”，应主要指意识形态上无法契合。

总之，美日韩全力“赶着鸭子上架“，就看金正恩何去何从。整个局面呈“知其不可而为之”态势，前景扑朔迷离。

作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家