一般认为，如果此轮中美贸易争端得到谈判协商解决，美国政府利用台湾问题给中国大陆“上眼药”的可能性也会随之降低，这倒符合特朗普作为商人出身，喜欢做交易的个性。但也不能排除特朗普的鹰派团队，注定要拿台湾问题做文章，以作为其遏制中国势力扩张的印太战略的重要组成部分。

关键在于特朗普团队能否准确拿捏牵制中国大陆的力度、强度和敏感度，以及中国领导层是否会迫于形势和民意压力，决然对台湾实施武力统一，这些都会成为重大的不确定因素。如果台湾问题引发中美武装冲突，那可能成为新世纪亚太地区和世界发展的重大危机和变局。

美国内部目前不断有鹰派叫嚣，与中国的对决应“赶早不赶晚”。中国方面准备好与美国摊牌决战了吗？中国目前的政治经济文化走向，似乎有不断向“俄罗斯模式”靠拢的倾向，甚至会比俄罗斯更为保守。

但俄国总统普京领导的“俄罗斯模式”，在与美国及西方的竞争中已明显后劲不足，疲态尽露，基本丧失了变革与创新的热情和冲动。这就像一人与四人团队进行400米赛跑一样，在绝大部分情况下，一个人单跑不可能与四个人的接力相匹敌，除非有时接力过程中出现衔接事故，譬如掉棒。

大国之间的竞争和冲突，归根结底，是发展模式、体制运作、综合实力、文化精神和人心向背的博弈。中美关系最终是战是和，估计还要靠实力和文明的先进性来决定。

作者是在美国的

国际文化战略研究和咨询专家